La passion du cinéma en lignes…
Une fois n’est pas coutume et puisque d’avisés lecteurs l’ont déjà débusqué sur le net, je signale la publication de cet article qui fait vraiment très plaisir dans Le Monde, daté du 10 avril et qui est consacré à mon blog.
J’en profite pour remercier la journaliste Macha Séry pour ce coup de projecteur, ainsi que les précieux contributeurs qui alimentent en permanence cet espace de leurs pertinents commentaires.
Les idées étaient déjà en germe mais cet article renforce mon envie de prolonger le geste de transmission du cinéma, en complément du blog. Je ne manquerai de vous tenir informés. En attendant, tous au kiosque demain matin ! Les plus impatients peuvent déjà lire l’article ici.
Ce n’est pas le tout, mais il va maintenant falloir écrire un nouveau billet pour satisfaire mon exigeant lectorat. Douce tyrannie….
Le 10/04/2007 à 01:03
mes félicitations
Le 10/04/2007 à 01:20
Ma gratitude !
Le 10/04/2007 à 01:24
Superbe article (et mérité, en plus, ce qui ne gâte rien ;=)
Le 10/04/2007 à 01:25
“cet article renforce mon envie de prolonger le geste de transmission du cinéma, en complément du blog. Je ne manquerai de vous en tenir informés.”
ça c’est du teasing…
Le 10/04/2007 à 01:26
tiens, bonsoir Blaise !
Le 10/04/2007 à 01:38
Le retour du “garçon au poil” me fait très plaisr. Merci Blaise ! Non seulement l’article est très bien écrit mais en plus, il ne dénature pas l’entretien que j’ai eu avec la journaliste du Monde.
Le pic de fréquentation du blog s’en est aussi largement ressenti, par ailleurs !
Frédéric,
Oui, c’est du teasing caractérisé. Mais n’insiste pas, je pourrais trop parler !
Le 10/04/2007 à 10:45
Bravo pour votre blog, que j’ai découvert justement via cet article élogieux du Monde. Ceci dit je vous avoue que je suis doucement jaloux, c’est LE site que j’aurais aimé créer… Un style toutefois un peu difficile parfois mais “la difficulté de réussir ne fait qu’ajouter à la nécessité d’entreprendre” (Beaumarchais)
Le 10/04/2007 à 11:06
Viens de lire l’article, en ligne… Excellent : bonne acroche, petite chute, et entre les 2, des exemples, des citations, des anecdotes, ça donne une bonne idée de l’esprit de ce blog. Va pouvoir constituer un dossier de presse, bientôt…
Bravo !
PS : Orphée, c’est pas la première fois qu’il va en zonzon, non ?
Le 10/04/2007 à 12:00
Laloune,
Malheureusement, je suis comme je pense et écris ! Imaginez la complexité ! :-)
Votre citation de Beaumarchais est fort à propos. Je vous répondrai avec Jules Renard : “Il y a des moments où tout réussit. Il ne faut pas s’effrayer. Ca passe”.
Rien ne vous empêche sinon d’ouvrir votre propre site. Je vous lirai avec plaisir.
Question totalement accessoire : seriez-vous un cousin éloigné de Francis ou Jean-Marc Lalanne ?
Moland,
Déformation professionnelle que d’analyser ainsi le papier d’une consoeur ?! Je crois que je vais devoir embaucher un stagiaire en effet, pas seulement pour constituer un dossier de presse mais pour répondre aux demandes en mariage qui affluent depuis la publication de l’article dans Le Monde. Mais euh… non. Je prends mes désirs pour des réalités.
Bref, je pensais proposer le job à Orphée, comme il est un peu précaire en ce moment.
Le 10/04/2007 à 12:19
Une note tous les 3 jours ? :-) Elle s’est trompé la madame, c’est plutôt une note tous les 6 jours… Sinon belle article.
Le 10/04/2007 à 12:26
Non, elle ne s’est pas trompée. C’est moi qui lui ai dit qu’il fallait compter environ 3 jours entre deux billets, le temps de les laisser vivre et respirer. J’ai précisé à la journaliste que je ne tenais plus le rythme depuis quelques temps, par manque d’organisation et parce que j’ai beaucoup de trucs sur le feu.
Le 10/04/2007 à 12:29
On te pardonne va… ;-)
Le 10/04/2007 à 16:19
le retour, le retour… c’est vite dit! :)
je suis souvent là, mes commentaires sont rares, c’est juste une question d’accès depuis mon lieu de “travail”!! alors j’erre comme une ghoule de rss en rss…
et puis face à l’érudition de la taulière de ces lieux, justement soulignée par cet article, commenter est un risque ;=)
Le 10/04/2007 à 16:59
D’ailleurs blaise, très sympa votre blog, même si je vous trouve un peu sévère sur Lady Chaterley :-)
Le 10/04/2007 à 19:05
Je profite que ma boîte à liens ne soit plus récalcitrante pour relinker M. Blaise qui a repris du service. Oh, yeah !
Le 10/04/2007 à 19:56
Allez, participons à ce concert d’éloges, car pour le coup c’est vraiment mérité. Je serai toujours impressionné par cette fresque impénétrable qu’est “Contrechamp”. La journaliste du Monde résume d’ailleurs parfaitement la profusion des thèmes, la rigueur de leur traitement, leur pertinence.
D’une façon générale, il y a de quoi être submergé, surtout pour les “non-initiés” comme moi, le formation universitaire étant je crois une assise fondamentale. C’est pourquoi, Sandrine, on ne peut que vous encourager à poursuivre, pour, à défaut de sortir de la caverne de Platon, au moins laisser entrevoir la lumière.
Le 10/04/2007 à 20:03
Traitement de faveur ce Blaise… mais il a raison pour Lady Chatterley… je la déteste depuis que j’ai 16 ans… à force de m’identifier au mari…
Le 10/04/2007 à 20:21
Jonet,
La “fresque impénétrable” vous remercie et note, au-delà des encouragements, une incitation à l’exposition. Je me trompe ? Et si on parlait de cinéma, “en vrai” ? Les terrasses sont plutôt à l’avenant en cette saison et propices à des discussions cinéphiles à bâtons rompus. Je crois que je suis maintenant aussi curieuse de connaître mon lectorat qu’il est désireux de mettre un visage sur ces lignes. Le tout étant d’oser. Si cette expérience amuse et séduit certains d’entre vous, je peux contraindre ma nature farouche et donner RDV. J’aurais le journal Le Monde sous le bras. (Je regrette déjà ces lignes).
Par ailleurs, Jonet, vous n’avez rien d’un non-initié !
Le 10/04/2007 à 20:22
Frédéric,
Crise morale ?
Le 10/04/2007 à 20:46
Moi je suis libre Jeudi… J’allai le consacrer à une séance ciné, mais un brainstorming type “contrechamp” ca peut être amusant pourquoi pas…
Frédéric, la critique de Blaise n’est pas mauvaise, juste un peu… extrème, enfin ce n’est que mon avis !
Le 10/04/2007 à 21:02
Bel article, et amplement mérité, ton blog étant tout simplement parmi ceux consacrés au cinéma le plus passionnant et le plus surprenant, bref le meilleur (en tout cas dans les francophones, pour le reste, who knows ?). Ah, et mes amitié à cette chère Macha…
Le 10/04/2007 à 21:03
amitiéS…
Le 10/04/2007 à 23:06
Sus à la pudeur ! Que me soit donnée ici l’occasion de dire tout le bien que je pense de Sandrine, cinéphile précieuse et personnalité oh combien attachante, qui font de son blog un impératif.
Le 10/04/2007 à 23:08
Si ça continue, je vais vraiment finir par me trouver un mari ici…
Le 10/04/2007 à 23:21
Quel fayot ce Carlito ! Pas étonnant qu’il gagne toujours au quizz.
Le 10/04/2007 à 23:39
Trouver un mari ? n’est-ce pas le but inavoué de ce blog ?
Vous trouverez bien vite, cessez donc de chercher.
Le 10/04/2007 à 23:58
Avez-vous vu un homme à poil
Sortir soudain d’la salle de bains
Dégoulinant par tous les poils
Et la moustache pleine de chagrin ?
Avez-vous vu un homme bien laid
En train d’manger des spaghetti
Fourchette au poing, l’air abruti
D’la sauce tomate sur son gilet
Quand ils sont beaux, ils sont idiots
Quand ils sont vieux, ils sont affreux
Quand ils sont grands, ils sont feignants
Quand ils sont p’tits, ils sont méchants
Avez-vous vu un homme trop gros
Extraire ses jambes de son dodo
S’masser l’ventre et s’gratter les tifs
En r’gardant ses pieds l’air pensif ?
{Refrain 1:}
Ne vous mariez pas, les filles, ne vous mariez pas
Faites plutôt du cinéma
Restez pucell’ chez vot’papa
Dev’nez serveuse chez un bougnat
El’vez des singes, él’vez des chats
Levez la patte à l’Opéra
Vendez des boit’ de chocolat
Prenez le voile ou l’prenez pas
Dansez à poil pour les gagas
Soyez radeuse av’nue du Bois
Mais ne vous mariez pas, les filles
Ne vous mariez pas.
Avez-vous vu un homme gêné
Rentrer trop tard pour le dîner
Du rouge à lèvres sur son col
Du flageolant dans la guibole
Avez-vous vu au cabaret
Un monsieur qui n’est plus très frais
Se frotter avec insistance
Sur un’ petite fleur d’innocence
Quand ils sont bêtes, ils vous embêtent
Quand ils sont forts, ils font du sport
Quand ils sont riches, Ils gar’nt l’artiche
Quand sils sont durs, ils vous torturent
Avez-vous vu à votre bras
Un maigrichon aux yeux de rat
Friser ses trois poils de moustache
Et se redresser, l’air bravache.
{Refrain 2:}
Ne vous mariez pas, les filles, ne vous mariez pas
Mettez vos robes de gala
Allez danser à l’Olympia
Changez d’amant quat’ fois par mois
Prenez la braise et gardez-la
Cachez la fraîche sous vos matelas
A cinquante ans, ça servira
A vous payer des beaux p’tits gars
Rien dans la tête, tout dans les bras
Ah, la belle vie que ça sera
Si vous n’vous mariez pas, les filles
Si vous n’vous mariez pas.
Le 11/04/2007 à 00:11
Nul besoin de cet article -fût-il fort bien torché - pour se rendre compte de la qualité de ce blog, dont je me suis permis de faire le teasing à ma manière auprès de nombre de connaissances.
Chapeau bas, d’un amoureux, pourtant, de la critique d’humeur…
Thierry
Le 11/04/2007 à 00:14
Boris V. > J’irai cracher sur ta tombe !
Le 11/04/2007 à 00:58
Cet article aura eu le mérite de me faire découvrir ton blog. Il est un peu tard, là, maintenat, tout de suite, mais je ne manquerai pas de m’y perdre demain.
Le 11/04/2007 à 08:52
très, très content pour toi
mais tu le sais ;-)
bises niçoises,
lh.
Le 11/04/2007 à 10:17
Une consécration d’autant plus émérite que si’mmiscer rédactionnellement dans les colonnes du Monde devient un parcours du combattant, mais précipitez vous aussi sur 1,2,3 Bon, j’en profite : devant l’indigence de la presse traditionnelle à évoquer la ressortie du SUBLIME et tellurique “La Femme des Sables ” de Teshighaara, j’en appelle aux forces suractives et vibrionnantes d’une plume inspirée pour monter au créneau…avant Cannes…
Le 11/04/2007 à 13:08
Lecteur attentif mais souvent hors-champ, et quelque peu réfractaire aux chapelles cinéphiliques (pour les avoir sans doute trop fréquentées), je me joins au concert de louanges. Ce savant mélange d’érudition et de légèreté, de sérieux et d’humour que l’on trouve ici est la source d’un plaisir que je ne saurais raisonnablement bouder. Merci Sandrine !
Le 11/04/2007 à 14:46
C’est bien ici, aussi parce que dans les commentaires, ça cause bien!! un petit quelque chose de très choderlosdelaclosesque qui vous chatouille la boîte à plume, pourrait-on dire…
Julien: ma critique de Lady Chatterley est sévère, je suis d’accord; disons que je me suis laissé déborder par le plaisir simple du sucre qu’on casse sur le dos d’un film innocent. (Mérité quand même, selon moi). Je me sentais si malheureux et misérable en sortant du film… Moi qui errais (errait?) au quartier latin pour attraper un Lubitsch et en désespoir de cause pris (prit) au hasard la 1ère séance du 1er film venu…
* sigh *
Le 11/04/2007 à 18:27
Félicitations, Sandrine! Mais comme avait déjà dit l’autre ci-dessus, ce n’est pas Le Monde qui vous fait, c’est vous qui le faites!
Le 11/04/2007 à 20:37
Virez-moi cet anti-spam, ou je défonce le blog…
Le 12/04/2007 à 10:26
Je crève de jalousie et de mortification, mais bravo à toi ma chère Sandrine !
Le 14/04/2007 à 21:00
Allons, mon petit canaillou, il ne faut pas te mettre dans des états pareils. Après tout, ça n’est que Le Monde !
A vous tous, merci pour vos encouragements. Je tâcherai de maintenir le cap.
Je suis sûre que vous vous interrogez sur les retombées de cet article sur ma misérable existence. A-t-il eu un impact, le cours des choses a-t-il été modifié ?
La réponse est “oui”. Résumé :
- Lundi 10 avril 2007 : découverte à une terrasse de café de l’article. Je referme précipitamment le journal quand j’aperçois mon nom de famille “en gros”. Je l’ouvre prudemment quelques minutes plus tard, convaincue de lire que j’ai été mise en cause dans une affaire de moeurs. C’est le lundi de Pâques et je me dis qu’il n’y aura pas plus de conséquences. Mais de retour devant mon écran, je mesure mon erreur : ma boîte mail sature. Je passe l’aspirateur.
Mardi 11 avril : près de 4000 visiteurs dans la journée. Je pars m’oxygéner dans un parc. Les graphiques priapiques de mes statistiques m’effraient.
Et depuis ? De nombreux échanges de mails, des poèmes, une proposition de contrat (pas encore actée), des projets dans l’air.
Et surtout, encore beaucoup de textes à écrire…
Le 15/04/2007 à 01:32
eh bien, cest sur que maintenant qu’ elle est celèbre, sandrine va recevoir beaucoup d’ autres invitations pour les fêtes de Studio Magazine
Le 15/04/2007 à 01:38
J’en doute, vu la tonalité de ce billet. Mais je serais prête à croire un réalisateur brésilien défunt car enfin, si le surnaturel s’en mêle, je m’incline.
Le 15/04/2007 à 01:48
Si je veux me mettre dans des états pareils, je me mets dans des états pareils !!!!!!
Et j’suis pas ton “petit canaillou”, hein ! Personne ne m’a jamais appelé son “petit canaillou” ! Je n’ai rien à voir avec un “petit canaillou” !!!! Et d’ailleurs je déteste les “petits canaillous” et je me brouille sauvagement avec quiconque m’appelle son “petit canaillou” !!!!! Et d’ailleurs ma page ne s’appelle pas “la page de petit canaillou” ! Non, mais c’est vrai, quoi, sans blague !
Le 15/04/2007 à 05:07
hein ? et pas une seule proposition de mariage ???
Le 15/04/2007 à 12:46
Non, cher Sweetback. Comme vous pouvez le constater, je ne peux même pas appeler les hommes “mon petit canaillou”. Moi qui pensais que cet article dans Le Monde me rendrait plus sexy…
Le 20/04/2007 à 10:04
J’ai du mal à imaginer que vous puissiez être encore davantage sexy
Le 21/04/2007 à 20:58
Flatteur, va !