Le regard trahi

En soit, la scène n’a rien de choquant : un couple s’étreint sur un canapé. Ni nudité, ni vulgarité. On suit les frasques de ces amants désunis, au fil des saisons, en témoin privilégié. Et de former le secret espoir qu’ils se (re)trouvent enfin. D’où me vient alors ce trouble ?
D’un terrible effet de mise en scène qui a pour enjeu l’objectivation de mon regard. Le nouveau petit ami rentre à la maison plus tôt que prévu. Nous adoptons son point de vue. Il pousse la porte de l’appartement et nous découvrons, au même moment, le couple illégitime. Leur intimité nous éclate à la figure. Malaise sans nom. Pourquoi ce mauvais vaudeville m’atteint-il autant ?
Si l’on s’en tient à un premier niveau de lecture : nos héros viennent de se faire surprendre dans une position scabreuse. Empathie pour l’homme trompé. Certes, mais le trouble perdure. D’où me vient ce drôle de sentiment ?
C’est qu’au même titre que le personnage, j’ai été trahie. Reléguée du champ, exclue de l’intimité de ce couple qui m’a toujours été donnée à voir. J’ai forcé le seuil de leur histoire et suis entrée par effraction dans un récit qui n’avait plus besoin de moi. Ces retrouvailles que j’ai appelées de tous mes vœux signaient mon éviction de la fiction, m’intimaient l’ordre de “retourner à la vie” pour reprendre la formule de Marceline Desbordes Valmore. Il n’y avait plus rien à jouer ici.
Dans Six Feet Under, la notion même de happy end est altérée. “Every time I’ve ever believed in a happy ending I’ve gotten severely fucked” déclare le personnage de Brenda Chenowitch. Dont acte.

11 réponses pour “Le regard trahi”

  1. Phil dit :

    Rachel Griffith et Jude Law ??

  2. sandrine dit :

    …et Justin Theroux ici.

  3. Damien dit :

    ça sent le spoiler… Faut-il détourner les yeux ?

  4. Phil dit :

    La vérité dans le regard ou le mensonge du point de vue

    Qu’est-ce qui trahi vraiment ?

  5. sandrine dit :

    Damien,

    Tu peux détourner tes chastes yeux si tu as peur du spoiler. Mais je suis plus dans l’évocation que dans l’information. Le seul spoiler que je délivre est le suivant : la saison 4 est à tomber !

  6. sandrine dit :

    Phil pose les bonnes questions ! :-)

  7. Esther dit :

    Exclusif ! Brenda trompe Contrechamp avec Justin Theroux ! Dans la saison suivante, Contrechamp revient dans le champ, tout contre, et se venge de Brenda en séduisant la jeune Claire dans le funerarium, à l’insu de David, qui enterrait une fois de plus sa vie de garçon avec Keith.
    OK, je sors…
    (Esther, l’entière-exclue)

  8. sandrine dit :

    Bonne et stupéfiante intuition, Esther : Claire a une relation lesbienne dans cette saison 4 ! Contrechamp vous réintègre fissa !

  9. sans moi dit :

    j’en suis restée à la saison 1.. le mec avec qui elle trompe son petit copain, c’est notre Nathaniel national ?

    échange un Claire Denis contre les saisons qui nous manquent.. heu c’est pas fair comme trade ?

  10. sandrine dit :

    Oui, c’est bien Nate.
    Sinon, deal ! :-)

  11. sans moi, dying to see it dit :

    (hou mais alors je la comprends, il est quand même bien cute le bougre ; d’ailleurs elle a l’air assez content sur la photo..)

    pour l’échange, ben nous on ne bouge pas ce week-end ; on découvre Sex and the city, c’est assez drôle ! vive les séries (et dire que je ne voulais plus avoir la télé)

Laisser une réponse