“Les bad boys aiment qu’on les regarde”.
Il a 22 ans et le feu sacré. Nous avons rendez-vous place de la Madeleine. Je suis essoufflée mais à l’heure. Il est en retard et mal garé, me dit-il lorsqu’il me rejoint. Charmeur et charmant, Johan Libéreau installe d’emblée une relation de connivence par où son authenticité séduit et frappe.
Le jeune talent ne pratique pas la langue de bois et se raconte sans retenue. Comment est-il arrivé au cinéma ? Il s’est fait repérer dans un train de banlieue en 2003, alors qu’il draguait une jeune fille éplorée. Un agent artistique l’aborde. Sa carrière est lancée.
Ca tombe plutôt bien : ce chaudronnier de formation, serveur en salle puis apprenti pâtissier se cherche. Il vient de se faire renvoyer de sa place.
Le cinéma offre une voie inattendue que les petits délits de son adolescence ne laissaient entrevoir. A 13 ans, il vole sa première voiture. “Les bad boys aiment qu’on les regarde, moi je faisais tout à l’arrache”, me confie la gueule d’ange qui, manifestement, revient de loin.
Ses premiers rôles s’inscrivent étonnamment à la croisée de sa propre vie. Apprenti en formation hôtelière dans Dans Le Rang de Cyprien Vial, il incarne régulièrement des voleurs dans des téléfilms. Mais rapidement, il rompt avec le stéréotype du jeune délinquant pour lequel il aurait pu prendre un abonnement à vie au cinéma.
Le voici dans Douches Froides d’Antony Cordier où il crève l’écran. André Téchiné voit le film par le truchement de sa monteuse. Il fait passer un casting à Johan trois mois plus tard. Sans le savoir, le jeune homme auditionne pour le rôle pivot d’un film choral, Les Témoins (sortie le 7 mars 2007), qui réunit à l’affiche des acteurs confirmés comme Emmanuelle Béart.
Il en faut plus pour intimider Johan qui interprète avec un naturel déconcertant un homosexuel atteint du sida dans une France ignorante des années 80. Il rit en évoquant la nervosité de son partenaire Sami Bouajila. La nudité ne pose pas de problème à ce jeune homme décomplexé pour qui le cinéma cependant “passe davantage par le regard que par le corps“.
Téchiné a voulu un film solaire : Johan Libéreau irradie ! Lui qui a pour modèle Jack Nicholson fait penser aux héros de Pasolini : jeu limpide, beauté incandescente, on le sent promis à une riche carrière. Entre ses projets personnels d’écriture, les tournages de cinéma en cours et le théâtre où il se produira prochainement, l’intuition est avérée.
L’entretien touche à sa fin qui s’achève par des embrassades sans cérémonie. Il en va ainsi avec Johan Libéreau chez qui le cinéma, comme la parole, est une générosité.
Le 26/02/2007 à 12:53
Oula ! Il a à peu près aussi bonne mine sur la photo qu’à la fin du film…
Le 26/02/2007 à 13:06
Je crois que l’on peut affirmer, sans trop se méprendre, que Johan Libéreau profite de sa jeunesse ! Ceci dit, il a demandé à ce que l’équipe de télévision venue l’interviewer après moi, le maquille, conscient de son état de fatigue avancé. J’ai retenu cette photo floue car le flash ne lui faisait vraiment pas honneur. Il n’empêche, quel beau gosse ! Je reste sous le charme.
Le 26/02/2007 à 17:41
Mouais… Les petits jeunes… Son talent de comédien, ok, son charme, sans doute, mais sinon…
Le 26/02/2007 à 19:46
Mouis, les petits jeunes ? Ces commentaires de maris jaloux ne sont pas sans me déplaire, j’avoue !
Le 27/02/2007 à 00:23
Mari(s) ? Me voilà bien marri. Avouez donc tant que vous voulez…
Le 27/02/2007 à 12:57
Oh Marie si tu savais… :-))
Mais euh… Moi aussi j’veut voir les film en avant-première. :-(
Sinon, elle est joue bien bien dans “Les temoins” Emmanuelle ?
Le 27/02/2007 à 13:21
André Téchiné est un excellent directeur d’acteurs. Mais j’avoue (ce qui fera plaisir à Sweetback) que je n’aime pas du tout Emmanuelle Béart. Son jeu rentré me parait bien limité qui se borne à un perpétuel rictus, presque un masque grotesque, lèvres proéminentes, front buté, élocution nasale. Je la trouve très bovine et pas franchement sympathique.
Le film est assez beau par endroits qui parle du passage du temps. Un thème cher à Téchiné chez qui les vivants et les morts cohabitent. Mais il intègre à son film une dimension romanesque (un livre témoignage pris en charge par une voix off) qui ne fonctionne pas.
Le 27/02/2007 à 16:41
Autopromo : Sur mon blog, il en lève le haut.
Le 27/02/2007 à 17:44
Espérons qu’il aura une trajectoire un peu plus persistante que toutes les étoiles filantes qui ont peuplé les castings des Téchiné et Assayas des années 80. Mais c’est quand même pas gagné. Quand on pense que Gaël Morel s’est senti obligé de réaliser des navets pour pouvoir jouer dedans et quand on voit les pauvres rôles qu’on propose aujourd’hui à Sandrine Bonnaire, quel gâchis !
Pour ma part, j’ai été assez ému par les brèves et intenses apparitions de Rémi Martin dans “Les destinées sentimentales” et “Clean” et celle de François Négret dans “Les anges exterminateurs” où l’effet “retrouvailles” avec “d’ex jeunes espoirs mais qui ont connu une vie cabossée” fonctionne à plein.
Le 27/02/2007 à 19:20
Même pas un numéro de téléphone échangé ? Pourtant, à la lecture, on pourrait penser…
Sinon, je souscris totalement à ce que vous dites sur Emmanuelle Béart. C’est bizarre le talent, BB avait aussi un rictus, une diction, et elle irradiait dans certains films qui resteront à jamais gravés dans les psychés, comme (évidemment) Le Mépris, mais aussi dans des films plus mineurs qu’elle sauve de la catastrophe : Et Dieu créa la Femme…
Et j’ai hâte de découvrir ce jeune acteur, j’aime bien ces personnages sincères, bruts, pour qui le talent semble naturel et qui se brûle les ailes sur l’hallogène de la vie… A suivre…
Le 27/02/2007 à 19:59
Vous verrez un jour EB, vous etonnera, sous mon regard elle iluminera la pellicule :-))
Emmanuelle si tu lis ce blog… :-))
Le 27/02/2007 à 20:49
JG> menteur!
Julien> oui oui, on verra ça un jour
Eliot> elle est de mieux en mieux Bonnaire, je trouve
Sandrine> après Elodie Bouchez, Emmanuelle Béart… Techiné cinéaste des bovidés? Vous détenez un angle d’analyse étonnant!
Le 27/02/2007 à 23:20
Solidarité avec les bovidés.
Le 28/02/2007 à 10:32
JG,
Il “en lève le haut” ou il “enlève le haut” ? Non, parce que ça change beaucoup de choses. Ce “en” laisse rêveur. A quoi fait-il référence ? Sinon, oui, dure la chute de stats avec les départs au ski. Je comprends. La retape, tout ça…
Eliot,
Espérons en effet que la trajectoire de ce jeune acteur ne sera pas celle d’une étoile filante. Vous évoquez Négret et Martin. Je pense à Simon De La Brosse qui s’est suicidé en 1998. On l’avait vu dans Les Innocents de Téchiné. Il y était excellent.
Quant à Bonnaire, elle n’a été en état de grâce que chez Pialat qui ne s’y est pas trompé en désavouant par la suite sa carrière.
Casaploum,
Un o6 échangé ? Allons bon, vous douteriez de mon professionnalisme ? :-)
Vous me direz ce que vous pensez de la prestation de cet acteur effectivement très instinctif. Ceci dit, Johan va dorénavant vers des rôles plus psychologiques.
Julien,
Vous m’avez fait peur avec ces initiales “EB”. J’ai cru qu’Emmanuel Burdeau faisait l’acteur !
Dr No,
C’est de la provo pour Bonnaire, hein ? Ou alors, je serai heureuse de savoir ce pour quoi elle recueille tes suffrages, au vu de sa carrière de fonctionnaire de la poste. Au moins, Béart, qui est comme Bonnaire une actrice populaire, a cette petite brillance dans le regard. Bonnaire s’est éteinte. Son dernier grand rôle, c’est dans La Cérémonie. Elle y était magistrale.
Sinon, je ne vois pas en quoi Elodie Bouchez est bovine. Dans Alias et L World, elle est très bien. Dans les magazines aussi, en photo au premier rang des défilés de mode. Où ça ? Au cinéma ? Euh…
Simon,
Ah, vous allez voter Bové ?
Le 28/02/2007 à 10:43
Ah… Désolé, tiens ca fait un petit bout de temps que j’ai pas lu les cahiers du cinéma… La nouvelle formule est comment ?
Le 28/02/2007 à 10:47
Julien,
On me pendra par une jambe pour cela. Mais je vous réponds : réussie ! J’assume. Envoyez tous des mail d’injures, je m’en fous.
Le 28/02/2007 à 11:25
J’aime bien changé, en ce moment je suis plutot Studio… Mais je vais revenir au cahier dans pas longtemps, j’aime bien, c’est vrai qu’il me faut bien un mois pour tout lire… Mais j’assume aussi ;-)
Le 28/02/2007 à 12:13
Rassurez-moi, ce que vous appelez nouvelle formule, ce n’est pas l’opération “Chérie, j’ai rétréci les Cahiers” de ce mois de janvier ?
Le 28/02/2007 à 12:46
C’est pas un mauvais magazine féminin, les Cahiers. Fallait juste qu’il puisse rentrer dans le sac à main.
Le 28/02/2007 à 12:51
Et puis les bons de réduction sur les week end de remise en forme à Ferney Voltaire ont achevé de me convaincre : je me suis réabonnée !
Le 28/02/2007 à 12:52
Elodie Bouchez s’était vue qualifiée de bovine dans Libé, par Lefort je crois. Mais je ne suis pas sûr que ce fut à propos des Roseaux sauvages, peut-être plutôt La Vie rêvée des pouffes… Je ne sais plus.
Le 28/02/2007 à 13:30
Réabonnée aux Cahiers ? Argh…
Ceci dit, pendue par une jambe, j’aime bien les perspectives que ça ouvre.
Vous savez où ils sont les Cahiers chez moi ?
Le 28/02/2007 à 16:53
Sandrine> “Quant à Bonnaire, elle n’a été en état de grâce que chez Pialat qui ne s’y est pas trompé en désavouant par la suite sa carrière.” Cent fois certes. Mais il y a quand même Sans toit ni loi de Varda, non ?
Qu’on me pende avec vous : je suis abonné aux Cahiers, et ma foi pas mécontent.
Le 28/02/2007 à 17:15
JG > Je n’est pas feuilleté, j’ai juste vue chez mon libraire que le format avait changé et que dessus y’avait marqué “Nouvelle formule” Alors j’en est déduit…
Le 28/02/2007 à 21:47
julien > A vrai dire, ils n’ont pas osé inscrire tout à fait “Nouvelle formule”. Ils se sont contenté d’un “Nouveau !” déjà bien survendeur compte tenue de la novation réelle présentée par le numéro : un format estropié et bandeau bleuâtre hideux qui surmonte chaque page du deuxième tiers de la revue - le “Journal des Cahiers”. A part ça, rien n’a bougé. Ce n’en est que plus tristement drôle quand JMF, dans son premier édito de l’année, soutient que “le journal change, et que cela est le signe de sa santé”…
Le 4/03/2007 à 20:41
Meuheuuuu!
Le 15/03/2007 à 21:05
salut a tous c est Johan LIBEREAU. Just un petit commentaire sur les idées recu sur ma fetigue.
Saché que j’étant tout simplement sorti la nuit précédante et que je n avais pas encore dormi.
Enfin c est pas grave. Et oui SANDRINE, t aurai pu éviter de parler des soucis par rapport a ma patronne car cela pourrai me causer du tort. Je t embrasse sinon et ….MERCI
Le 15/03/2007 à 23:14
Je confirme, ce n’est pas un fake ! Il s’agit bien du M. Libéreau himself qui nous fait l’honneur de poster sur ce blog.
Johan, n’écoute pas les mauvaises langues. Il fallait bien, jaloux comme sont mes contributeurs, qu’ils te trouvent un air fatigué ou autre chose.
J’enlève le truc sur ton ancienne patronne. Mais du coup, ça étayait le côté charmeur.
Bravo en tout cas pour Les Témoins dont toute la critique fait l’éloge. Et plein de bonnes choses pour toi !
PS : a notre prochaine rencontre, pas de représailles, hein ?
Le 15/03/2007 à 23:29
Damned ! ça devient de plus en plus hype chez Contrechute, y’a de la “star” qui cause…
Le 15/03/2007 à 23:58
c trop intello ici jme casse
Le 15/03/2007 à 23:59
Mouais…. Si c’est bien LUI qui a posté plus haut, c’est encore une fois la preuve du fait qu’iln’y a pas besoin de connaitre l’orthographe pour avoir du succès! Je rentre juste de voir “Les Témoins”, super film, super Johan, ok. Très bien. Merci. Bien. Super. Mais ça ne vous fait pas chier (sorry!), à vous comme à moi, de voir des petits nazes comme Johanito qui font plein de conneries, pensent plus à draguer qu’à bosser (oui, Madame, il y a des gens comme ça!), se font repérer dans le métro alors qu’ils essayent de tirer profit de la misère humaine (c’est vrai, au moins, cette histoire??), se font auditionner coolos décontractos par Téchiné et deviennent des (petites) stars en 2-3 ans, alors que la majorité d’entre nous trimme comme des merdes sans consistance, se fait chier comme c’est pas permis, se ramasse le poids écrasant de la connerie du monde, et en est réduit après un ciné à se défouler sur un blog inconnu sorti de Goooogle??
Ahhh, ça doit être parce-que je suis un peu jaloux!
Le 16/03/2007 à 00:02
Mouais, visiteuse, et ça a pas l’air de vouloir s’arranger. Ok, je vous laisse à vos blogueries, et je cesse d’interférer.
Le 16/03/2007 à 00:16
Cher Libero,
Si vous “trimmez” tant que la “déprimme” vous gagne, continuez à vous défouler tout votre soûl sur ce blog. Vous m’avez arraché un bel éclat de rire. Exprimer sa frustration a quelque chose de libéroteur…pardon, “libérateur”. Je suis heureuse de vous aider en tout cas dans cette saine entreprise !
A la visiteuse du soir,
Vous voulez quoi ? Paris Hilton ! Ok, je poste sur Paris Hilton immédiatement.
Le 16/03/2007 à 00:21
@ visiteuse : Oui c’est sur ici on parle de cinéma, alors je comprends que vous soyer perdue… Mais vous devrier rester un peu tout de même vous aller apprendre surement des trucs interessants…
Aller encore un petit effort, faisons un peu plus de bruit, peut être qu’Emmanuelle va venir lire ton blog Sandrine… :-)
Le 16/03/2007 à 00:40
C’est déjà fait Paris Hilton non ?
ici : http://contrechamp.kaywa.com/regards_crois233s/la-star-lheritiere-et-la-flaque-de-vomi.html
n’en rajoutez pas !
Et puis, c’est plus si hype PH, maintenant, faut tergiverser sur la santé mentale de Britney…
Allez, au boulot Sandrine !
Le 16/03/2007 à 01:00
Mince, vous avez raison Sweetback. Hilton est totale has been. Surtout depuis que Britney lui a volé la vedette !
Le 16/03/2007 à 03:34
Salut à tous. Et surtout a toi “libero”. Alors tout d’abord, je n’ai pas l’habitude d’écrire sur des MAC et j’ai découvère le blog chez un ami qui en a un et je n’avait pas non plus spécialement envie de m’appliquer. Puis si toi tu n’aime pas baiser c’est ton souci. Moi je préfère baiser que travailler en effet… d’ailleur je ne peux pas travailler si je n’ai pas baisé avant alors c’est pour ça que je baise tout le temps. ET DONC TANT QU’IL Y AURA DES FEMMES, MOI, J’AURAI DU BOULOT.Bref… pour finir, saches enfin, que je fais parti d’une famille d’artiste, mon père et mon grand père sont peintres, mon oncle du côté de ma mère est un somptueux guitariste et je suis moi même percussionniste avant d’être comédiens, je fais de la musique depuis l’age de sept ans (djembé, quinkeni, donnoune, darbouka, congas, bongos…). Alors trime et amuses toi bien car moi je m’éclate et si tu veux être encore un peu plus jaloux et bien dis toi que nova viens de me proposer d’enregistrer ma voix pour me faire une bande demo qui pourrait me servir à faire des voix off de film ou d’autre choses ayant un rapport avec ma voix (radio ou autre). Tu sais chacun sa vie et on sais jamais ce qui peut arriver demain alors franchement : “pas de place pour la jalousie” il faut se regarder avant de juger les autres. Enfin, j’ai aucune morale à te faire et ne suis pas rencunnier sur ce genre de choses. Et t inquiètes pas pour moi va, je sais parfaitement qu’il faut que je bosse l’élargissement de ma palette de jeu et pour continuer dans ce domaine.
En tous cas merci encore Sandrine et à plus
Le 16/03/2007 à 09:21
“Elargir sa palette de jeu” quand on a un père et un grand-père peintre, c’est beau !
Mais pourquoi n’enregistres-tu pas carrément un album surtout si Nova te fabrique une démo ? Comme tu le dis, tu es musicien (Johan ne se déplace jamais sans sa percu !).
Sinon, je pense que Libéro n’était pas sérieux du tout et qu’il apprécie vraiment ta prestation dans le Téchiné !
Cet ami chez qui tu t’es connecté, ne serait-ce pas le même que nous avons en commun ?
Enfin, l’interview que nous avons faite ensemble est disponible depuis le 7 mars où tu sais… Mais comme 3 questions ont été publiées, je voulais prolonger sur mon blog et faire ce portrait. Mais je ne suis pas peintre, hein ?
Le 16/03/2007 à 11:11
Bordel…. ça a marché!!! Il m’a répondu!!! J’ai posté ce texte de frustré en rentrant de voir le film et la star du film m’a répondu!!! Je l’avoue, je l’espérais… Et en plus j’ai bien aimé ta réponse Johan, tu me fais l’impression d’un mec bien dans sa tête, bien dans son corps, qui se connait et qui parle, comme on dit quand on est branché spirituel, “depuis le centre de son être”.
Pour la baise, tu as raison, je suis un gros frustré et je ne baise pas assez, ça c’est sûr. D’ailleurs, peut-on baiser assez?? La vie ne devrait-elle pas n’être qu’un long et immense orgasme? Pour toi, c’est à se demander comment tu trouves le temps de bosser… lol. Concernant le “tant qu’il y aura des femmes”, tu verras que ce n’est pas toujours sinple, surtout quand tu fais autre chose que juste baiser avec, ou que tu te reproduis, et surtout dans ton milieu du showbiz. Mais c’est sûr que tu ne regretteras aucune de celles que tu as baisées… je sais c’est une remarque de mec, ça fera chier les féministes et autres lesbiches dégoulinantes, mais pour nous c’est comme ça.
Donc voilà, t’as l’air d’être un mec bien, un de ces gars qui “croquent la vie à pleines dents”, et je ne peux que t’encourager à continuer.
Au fait “Libéreau” en italien - oui, je suis rital - ça s’écrit “Libero” et ça veut dire…. LIBRE. Peut-être une idée de titre pour ton premier CD, quand tu chanteras?? Tu pourrais nous faire une carrière à la Will Smith, une belle carrière de mec bon en tout.
Ciao
Le 16/03/2007 à 11:22
Encore une chose… J’espère ne pas t’avoir blessé, j’ai juste fait un peu de provoc’. Et il est clair pour moi que nul ne peut faire ce que tu as fait sans TALENT, et que du talent tu en as. Alors tu as peut-être eu du bol de te faire remarquer dans le métro? Mais non! Il faut croire que cette fille éplorée, tu l’as vraiment draguée avec talent, avec cette fougue, ce naturel, cette joie qui émanent de toi. Sans ça, le morne recruteur du métro n’aurait pas prêté attention à toi…
Allez, je vous lasse…
Ciao
Le 16/03/2007 à 11:25
Je vais demander à Johan une heure de son temps pour un chat en direct avec les lecteurs de ce blog si ça continue. En tout cas, c’est très sympa à toi Johan de te prêter au jeu !
Même Libero est sous le charme !
Le 16/03/2007 à 11:49
Que tu sois jeune, vieux, beau ou moche, frustré ou comblé, toi aussi tu as des choses à dire !
Alors participe au grand jeu interactif hosted by Sandrine Contrechutttt : “JE SUIS A TU ET A TOI AVEC DE LA STAR, MOI AUSSI JE DISCUTE AVEC LA HYPE PARISIENNE”
A gagner : Des cocktails grisants, et peut-être, si vous êtes sages, on fera la fête ensemble à CAAAANNNES !!! Yeah !
Le 16/03/2007 à 11:58
J’ai pris de l’avance sur les cocktails. Vous aussi apparemment, cher Sweetback !
Le 16/03/2007 à 12:03
Bon va falloir que j’alle le voir ce film quand même…
Le 16/03/2007 à 14:34
YO Sandrine c’ est YO (LIBEREAU) maintenant je signerai “Yo”, c’est quand tu veux pour le tchat en direct. Et tu sais je suis tellement heureux de voir que les gens discutent du flm ou de moi comme t l’as fait que c’est tout naturel de répondre d’ailleurs j’ai décidé de laisser un petit message sur chaque blog qui parlerait du film .
Et libéro, sache que tout ce que tout ce que tu m’a répondu m’a beaucoup touché. Tu as l’air d’être un mec bien et quelqu’un de cool. Et je crois que tu en connais autant sur la vie que moi, car moi aussi, t’inquiètes pas que même si je suis un gros “baiseur” j’ai aussi mes problèeme sentimentaux.
En tous cas je resterais sur ce blog tant que vous y serez.
Et Sandrine au fait comme on s’était dit, tu m’appelles quand tu veux. Demande mon numéro à André Paul on ira se boire un verre quelque part. BISOUS YO
Le 16/03/2007 à 14:38
Et au fait ma poulette il va falloir que je te passe d’autres photos car celle la fait un peu partie chez les jeunes des photos dites “DOSSIER”.
Bon à plouche YO
Le 16/03/2007 à 15:32
Eh ben merci… YO pour toutes ces gentillesses!
Ton histoire sur le sexe avant le boulot m’a fait réfléchir. Serais-tu orgasme-dépendant, donc pété à la dopamine, au point que tu ne puisses pas bosser si tes taux ne sont pas assez hauts?? Petite citation: “Les situations agréables stimulent la production de neuro-hormones qui font cracher de la dopamine, l’hormone du plaisir par excellence. La mémorisation de l’expérience fait que sa simple anticipation mentale stimule déjà les neuro-hormones.” Reste du texte sur http://www.lefigaro.fr/sciences/20060417.FIG000000094_jeux_video_sexe_et_shopping_les_nouvelles_addictions.html
La bonne nouvelle, c’est que quand tu auras la bite tuméfiée et en lambeaux à force de baiser toute la journée, et que tu en auras marre, tu pourras consulter le service du Pr Michel Reynaud, l’auteur… lol.
Encore un truc: tu savais qu’on peut se fracturer la bite??? Fais attention à Popol, tu es à haut risque! Voir par exemple: http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2004/mag0416/se_7656_fractures_penis.htm
C’est marrant ce blog, merci Sandrine, Ciao YO et tous les autres!
Le 16/03/2007 à 15:43
J’en ai trouvé une autre très bonne (je sélectionne librement): “L’addiction sexuelle concerne des patients qui présentent une “consommation” excessive d’orgasmes. C’est un type de conduite que le sujet est poussé à accomplir par une contrainte interne. Lorsque l’activité n’est pas accomplie, le sujet ressent une montée d’anxiété. La question reste à savoir quand on peut parler d’excès… C’est difficile mais chez les addicts, la consommation pluriquotidienne (qui peut atteindre 12 à 15 orgasmes) est associée à un syndrome de manque, caractéristique de nombreuses addictions : douleur thoracique, abdominale, insomnie, etc. De plus, cette consommation d’orgasme est généralement associée à un syndrome anxio-dépressif. L’orgasme jouant alors le rôle d’anxiolytique naturel.
L’addict sexuel est généralement un “polyaddict”. Il cumule ainsi plusieurs comportements addictifs : drogues, tabac, workahooliste, boulimie… Parfois, sa partenaire est elle-même victime d’une addiction. Mais le trait le plus caractéristique est sans doute la présence sous-jacente d’un syndrome anxiodépressif.”
Quelqu’un se reconnait?? YO, t’es addict?? Ca semble dur à croire mais c’est sérieux. Texte complet sur http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2004/mag0109/se_7315_addiction_sexuelle_tabou_itw.htm
Bon je me remets à bosser… sans avoir baisé, pfffffff passez-moi mes comprimés de dopamine!
Le 16/03/2007 à 16:02
Ok, Yo(han), quand tu veux pour boire un verre !
En revanche, si quelqu’un pouvait relever le niveau et profiter de l’opportunité d’avoir un jeune acteur talentueux sur ce blog pour lui poser de vraies questions, ce serait bien. :-)
Profitez-en !
Le 16/03/2007 à 18:36
Je peut pas poser de question si j’ai ps vu le film… Enfin si j’ai une question a Yo (ca te dérange pas qu’on t’apelle Yo ?). Avant “Les Temoins” t’a fait quoi comme film (court ou long) et avec qui (réalisateur) ?
Sinon tu tourne quoi en ce moment ? Est-ce que tu fait encore des court métrage ou alors ca t’emmerde ? T’est un jeune, comment t’a fait pour que Sandrine te traite pas de jeune parce que moi depuis qu’elle sait mon âge, elle me pose des questions bizarre, et encore je pense que t’es plus jeune que moi… J’imagine donc que c’est la rançon du succès !
Sinon si t’etais devant moi et que tu devais me convaincre de te faire jouer dans mon film, tu me dirai quoi… Sachant que tu ne connait rien du sujet…
Ca va comme ca ? ou il faut encore des questions Sandrine ?
Le 16/03/2007 à 19:09
Y’a pas à dire ma chère Sandrine, la jeunesse vous aime…
Vous lui rendez bien n’est-ce pas ?
Le 16/03/2007 à 20:55
Sorry Sandrine, je me suis égaré. Une vraie question: YO, ton rôle dans “Les témoins” me rappelle celui de Justin dans la série “Queer as Folk”: le jeune gay qui vit à 200%, et qui revendique pleinement sa sexualité malgré son jeune âge. Un commentaire là-dessus?
Plus généralement, que penses-tu de l’emploi d’acteurs hétéro pour jouer des rôles gay - Jake Gyllenhaal dans Brokeback, par exemple, ou toi dans “Les Témoins” ?
Le 16/03/2007 à 21:02
Ah, enfin une question intelligente ! J’attends moi aussi la réponse…
EC.
Le 16/03/2007 à 23:09
Sweetback, 12 ans et demi
Désolée, vous êtes trop vieux pour moi ! Sachez néanmoins que la jeunesse actuelle me terrfie. Particulièrement Tokyo Hotel.
Julien,
Tu demandes quels films a fait Johan avant Les Témoins ? C’est une blague ou tu n’as pas lu mon billet ? Demande à Google au mieux. Au pire, convaincs Johan de jouer dans ton court-métrage. (Quoi, je suis méchante ?!).
Libero,
Good question, indeed. D’autant que je n’ai moi-même pas abordé ce point avec Johan. Ah, oui, je me souviens pourquoi : je pensais qu’il était gay, ce qui l’a fait rire.
Esther,
Nous avons donc en commun d’aimer l’intelligence…et la jeunesse ?!
Yo,
Nous attendons tous tes réponses avec impatience…
Le 16/03/2007 à 23:40
Je suis certainement trop jeune, je ne sais même pas ce que c’est que Tokyo Hotel, on y loue des chambres ?
Le 17/03/2007 à 00:02
@ Sandrine : Si si j’ai lu, et en fait relu là et oui… En fait ma question est conne, je l’admet… Mais j’ai une excuse, j’ai un mal de crane terrible… Pour mon court métrage, c’est lui qui devrait plutot me convaincre et non le contraire… non ?
Sinon pareil que sweet, du haut de mes 7 ans et demie (aux yeux de Sandrine bien sur) je ne sait pas ce qu’est Tokyo Hotel…
Le 17/03/2007 à 00:11
C’est un boys band allemand, maquillé comme Nina Hagen, affichant une moyenne d’âge de 15 ans. Ma petite nièce a tous leurs posters. Elle s’est fait faire un tatouage à leur effigie. Je veux le même.
Le 17/03/2007 à 01:40
sensass !
Le 17/03/2007 à 04:20
C’est vraiment de la merde tokyo hotel, j’ai entendu ça dans ma caisse la dernière fois. j’ai faillis cartonner en voulant changer tellement c’étais nocif pour les oreilles.
Sinon Libéro je suis vraiment désolé mais je n’ai jamais vu un seul épisode de la série dont tu parle.
Et moi je pense que la sensibilité de deux hétéros et la peur de jouer des scènes homo donne sertennement une force à la nature de la scène et i faut dire que Sami flippait encore plus que moi sur ce genre de scènes et je me servais donc un peu de l’appréantion de Sami pour m’aider à me suremonter…voila.
J’espère que la réponse te va.
Et julien, sache que pour jouer dans ton cours il n’y aurait aucun souci si le scénar est intéressant.
Va sur “www.lagencedecomediens.fr” tu trouveras les coordonnées de mon agent (Gérald Bénaim) et tu pourras lui passer les tiennes ainsi que ton scénar et je t’appellerai.
A PLUS TOUT LE MONDE…YO
Le 17/03/2007 à 06:21
La classe.
Le 17/03/2007 à 12:02
@ yo : Je prends l’invitation aux sérieux, je note donc sur mon petit papier “Johann Libereau” :-). Je t’envoi tout ca, dès que tout est pret… ;-)
Le 17/03/2007 à 23:15
pas encore vu les témoins, mais c’est vrai que dans douches froides il tire bien son épingle du jeu.
Le 18/03/2007 à 15:52
En fait, je ne comprend pas vraiment l’intérêt de l’entretien réalisé avec J.Libéreau. Quid du but recherché, l’horizon en somme, notamment par rapport au thème “Les bad boys aiment qu’on les regarde”. Et le rendu final ne révèle pas grand chose au sujet du jeune comédien!
A ce propos, il ne faut spéculer trop vite des étoiles qui scintillent trop brutalement, surtout dans l’univers d’André Téchiné. Je viens de voir le film “Les témoins”, et J.Libéreau n’est pas sans me rappeler Manuel Blanc dans “J’embrasse pas, ou encore Alexis Loret dans “Alice et Martin”. Le premier était particulièrement saisissant, plus que Libéreau sans doute. Cela dit, il a préféré se concentrer sur sa carrière théâtrale. De là à comparer Libéreau aux égéries masculine de Pasolini. En tout cas, son ascension serait sociologiquement intéressante à étudier..
Le 18/03/2007 à 16:06
Heu, j’ai vaguement l’impression, en lisant les commentaires précédents, que ma réaction est un peu en décalage avec les fameuses connivences exhalées ici. Désolé donc pour le côté très solennel de mon message.
Le 18/03/2007 à 16:14
Jonet,
Il ne s’agit pas d’un entretien (paru ailleurs), mais bien d’un portrait ici. S’il ne vous appprend rien sur le jeune comédien, j’en suis désolée. Soit vous connaissiez déjà parfaitement la bio de Johan, soit vous déplorez le manque d’infos sur des sujets précis et là, je le concède, j’ai éludé certains points. Pourquoi ? Parce que l’entretien que l’on m’a commandé est exclusif et je ne peux pas l’utiliser.
Le portrait a pour avantage de cerner la personnalité d’un acteur, avec des éléments de repère sur son parcours. Je crois que le billet remplit cet objectif.
Vous parlez de “spéculation” sur des “étoiles qui scintillent trop vite”, m’encourageant à la prudence. Vous avez raison. Je parlais moi-même plus haut de Simon de la Brosse. Mais j’aime spéculer et j’ai la prétention de ne pas trop me planter sur la belle carrière que s’apprête à faire Johan Libéreau. Il y a bien un truc sur lequel on ne peut spéculer, c’est sur son talent. Maintenant, tout est question de rencontres, bonnes ou mauvaises, dans ce milieu.
Pasolini ? Le rapport me parait évident, d’autant que Téchiné a fait visionner à Johan des films du cinéaste. C’est ainsi qu’il le voit et le désire dans Les Témoins. Avez-vous vu Théorème, Des Oiseaux Petits et gros ? Tout est là. Cet élément étranger, fulgurant de beauté, qui vient bouleverser un ordre donné, doublé d’une figure de l’innocence.
Votre commentaire n’a rien de solennel et je vous en remercie vraiment car il permet justement de sortir de cette impression de connivence par laquelle on pourrait penser que Johan est un pote que j’aime bien et à qui j’ai envie de servir la soupe. Il est vraiment bon. Qu’on se le dise !
Le 18/03/2007 à 17:53
En même temps il vous appelle ma poulette. Sinon la photo ne lui rend pas vraiment justice. De plus je ne suis pas noble.
Questions :
1 A quoi travail il entre 2 rôles ?
2 Souhaite il prendre des cours (Je ne l’ai pas encore vu jouer) ?
3 Veux il faire du théâtre ?
4 Est il plus attiré par le théâtre ou le cinema ?
5 4 films préfèrés ?
6 4 acteurs/trices qu’il aime ?
7 Peut il embrasser E.Beart pour moi ?
J’en laisse un peu pour les autres? Bonne continuation.
Le 18/03/2007 à 19:17
J’admets que je suis stupéfait de la richesse en matière de cinéphilie sur ce blog. Il y a là une solide base pour qui s’intéresse au cinéma, à faire tourner bien des têtes. S’agissant de J.Libéreau, il ne faudrait pas être injuste : c’est sans conteste l’un des meilleurs espoirs du cinéma français de ces dernières années. Je l’avait vu déjà dans « Douches froides », dans lequel il faisait déjà des merveilles, en dépit d’une trame narrative hasardeuse, un peu maladroite aussi. J’attendais avec impatience la sortie des témoins, mais le film ne tient néanmoins pas toutes ses promesses. Je pense en fait que malgré ses avatars, Téchiné n’a jamais retrouvé l’intensité déployée dans « Rendez-vous ». J’ai lu sur le net que J.Libéreau serait disposé à s’orienter vers les drames psychologiques : on ne peut que souscrire, car il aurait tout le loisir d’affiner un peu plus son jeu ; je le vois bien chez Anne Fontaine notamment. J’ajoute, même si çà n’a rien à voir, que son appréhension résolument décomplexée de la nudité est gage d’une plus grande fusion entre la symbolique et le personnage : ce dernier devient une véritable allégorie d’un phénomène en particulier (la vulnérabilité, l’impuissance, etc..). Sincèrement, il a la possibilité, aussi par sa fraîcheur, de participer de donner du relief à un certain cinéma d’auteur. Mais il y a aussi matière à se fourvoyer, à l’instar de G.Morel, et d’E.Bouchez (années 2000). Comme Philippe Noiret disait à Manuel Blanc dans « J’embrasse pas » : « -Qu’est-ce qui vous intéresse dans la vie? - Ce que je vais devenir. - Moi aussi à votre âge je pensais qu’à çà. C’est même la seule chose qui me faisait peur. »
Le 18/03/2007 à 22:00
C’est quand même bizarre de pouvoir échanger comme çà… Tant mieux! je ne suis pas très familier des blogs, mais pour le coup c’est interessant. Sans compter que j’ai pu lire plus haut que “Johan Libéreau himself” a fait irruption à plusieurs reprises. Assez bluffant… Joli tour de force pour “Sandrine”.
Le 20/03/2007 à 00:35
bon.. pourquoi il ne se passe plus rien?? Yo, tu veux devenir une allégorie phénoménologique, oui ou merde? Réponds au Monsieur!
Et en fait, les acteurs qui jouent un rôle, tout comme les “pouet” ou les écrivains, ils pensent aux choses que les critiques disent ensuite? Ou les critiques et autres éxégètes ne sont-ils que des frustrés de la bébète qui se subliment analement*?
(*) à prendre au sens de la psychanalyse, bien sûr…
Désolé de rabaisser le niveau Jonet, avec mon style popu! J’ai bien aimé ta bafouille. T’es dans le ciné?
Le 20/03/2007 à 10:38
et un vibro d’or pour libero, un !
Le 20/03/2007 à 13:21
C’est quand la remise du vibro d’or? C’est remis en mains propres? Merci… mais c’est pour quoi exactement qu’on m’attribue cette insigne distinction?
Le 20/03/2007 à 14:45
Eh bien MOI, JE trouve ça très bien et JE VEUX une France où l’on puisse remettre des vibros d’or, comme JE le fais depuis longtemps dans MA région Poitou-Charente avec les vibros de beurre. Bravo .Moland.Fengkov.!!!
Le 20/03/2007 à 15:54
C’est marrant, on quitte un blog daneyo-cinéphile pendant quelques jours et quand on revient, c’est devenu le muppet show, style jump the shark au détour d’un commentaire.
Sinon, comment on fait pour gagner un vibro d’or?
Le 20/03/2007 à 17:11
Oui, c’est vrai ça, comment on fait pour avoir un vibro d’or ??? J’en veux un moi ! Depuis toujours !
Le 20/03/2007 à 19:07
“Libero”, je ne me permettrais pas de vous jugez, je dirais même que vous ne manquez pas d’animer la page des commentaires, sauf que je ne pense pas que ce soit l’intention première de “Sandrine”, dans le sens où, par un tropisme résolument “sexo-scatologique”, on s’éloigne de la cinéphilie… Pour répondre à votre question, je suis loin d’être dans le cinéma, simplement attentif au cinéma d’auteur, et impliqué dans l’atelier vidéo de ma fac.. Tant que j’y suis, si, encore une fois, c’est bien “M.Libéreau himself” qui est intervenu ici, je trouve que vous avez eu tous deux des échanges bien étranges : le déni, la désinvolture décomplexée et affirmée de J.Libéreau, puis l’admiration ou reconnaissance, les allusions graveleuses, et tout de même, l’attention que vous porte ledit “yo”. Pour être franc, je crois que “Sandrine” tient peut-être le bon filon, vu les réactions suscitées par l’entretien/bio(hagio)graphie de J.Libéreau. Aussi, je me permets d’encourager ce genre d’initiative sans toutefois délaisser la rigueur et la richesse de “CONTRECHAMP”.
Le 20/03/2007 à 22:22
Cher Jonet, je te sens sympathique mais quand même un peu raide. Ceci dit, merci pour ta réaction. Allusions graveleuses, oui. A propos? Probablement pas. Mais je pense qu’on en apprendra plus sur YO comme ça qu’en se cantonnant à la rigidité d’un verbe lisse et poli, que YO lui-même d’ailleurs ne pratique pas.
Et depuis quand le sexe et la scatologie ne font-elles pas partie du cinéma? Quid du “Salò” de Pasolini?
Le cinéma (d’auteur!) ne sert-il pas - aussi - à révéler les turpitudes qui croupissent au fond de nos êtres avillis?? - à les mettre en lumière afin de les exposer aux rayons bienfaisants qui vont les assécher, nous permettant ainsi - par des tropismes que je ne me permets pas de juger - d’éclairer de quelques scintillements de lucidité les profondeurs insondables de notre dramatique et humaine condition, donnant quelque sens, même infinitésimal, à cette vie dans laquelle nous sommes jetés et qui nécessairement se termine par la mort??
Ne recherchons-nous pas simplement un moment d’éternité dans une salle obscure, lorsque nous projetons nos vécus sur des rôles et des situations, et arrêtons le temps afin de nous immiscer dans leurs vies?
Libéreau m’a fait cet effet-là. Le temps s’est arrêté pour moi pendant “Les Témoins”. Johan a fait résonner en moi cette envie de jeunesse, ce besoin de fraîcheur, de liberté, cette revendication du vouloir vivre - et mourir - comme celui que nous sommes, là, tout au fond de nous. J’ai vu ce film, j’ai tapé des noms sur Google en rentrant, je suis tombé sur ce blog et je me suis lâché. Je blogge pour la première fois, j’ai perdu mon pucelage ici, et j’en redemande. Et en plus YO me répond. Sympa.
Il y a du grossier en nous (peut-être pas en toi, Jonet, mais en moi oui) et ce grossier je pense qu’il faut parfois l’exprimer en mots… grossiers. Il faut parfois laisser son “ça” se déverser, même - et surtout - s’il s’en écoule des effluves purulentes. Pour le reste, pour les déversements triomphants du “sur-moi”, avec sa profusion de héros qui font pleurer de bonheur leur vieille Maman, il y a le cinéma américain. Et ce n’est pas de ça qu’on blogge ici.
On parle ici d’un film sur un homo à la fraicheur étincelante qui fait basculer plusieurs vies, avant de donner la sienne pour l’avoir sacrifiée sur l’autel de la liberté et de la luxure.
Je pense que ça justifie que l’on parle un peu de sexe.
Qu’est-ce que tu en penses?
Le 20/03/2007 à 23:41
A «Libéro ». Déjà, je loue ta plasticité : on passe d’un registre à l’autre dans la locution avec toi (je vais quand même tutoyer un peu). Alors, point par point. Il ne faut s’inquiéter pour ma rigidité : je m’y prends toujours ainsi lorsque j’aborde un terrain inconnu (je n’ai jamais « blogué » avant non plus).
S’agissant des relations « sexe et cinéma », je défends depuis un moment un certain réalisme/empirisme dans ce qui est montré, dénué de subterfuges et autres effets. C’est pourquoi il faut savoir, pour un metteur en scène, pour les acteurs, et pour le public, vaincre les pudeurs - résistances culturelles - afin de permettre un rapport corporel entre la symbolique, la thématique, l’acteur, et le spectateur (ex: dans Saraband de Bergman, se présenter nu comme devant la mort). S’agissant de Téchiné dans Les témoins, il en montre trop et pas assez : d’un côté, je trouve abusive la fuite en avant vers la thématique homosexuelle, mais de l’autre, il bâcle certaines scènes - comme la première étreinte de Libéreau et Bouajila, ou encore la mort de Libéreau, dont l’agonie aurait pu donner un plus grande profondeur. Globalement, le cinéma français d’auteur use largement du recours aux scènes de sexes , et c’est souvent loin d’être racoleur (ex: Les corps impatients). Pasolini est un peu à part, car il y a une vrai cohérence, et la volonté de frapper fort pour « faire bouger les lignes » (excepté, dans Le décaméron, des acteurs en érection, volontairement licencieux). En revanche, Libéreau nu, l’effet en contrasté. Dans Les témoins, c’est l’impuissance en même temps que la vulnérabilité devant la maladie, l’incapacité à renverser le cour des choses malgré son énergie. Mais dans Douches froides, c’est dégoulinant, dans le sens où le thème de la lutte des classes est noyé dans des considérations purement libidineuses. Je suis donc loin de désapprouver le sexe à outrance, encore doit-il être distillé intelligemment pour ne pas provoquer l’aversion. J’ai ainsi été très marqué par la scène de viol - de sodomie - dans J’embrasse pas, toujours de Téchiné. Aller, poussons plus loin dans l’érotisme homosexuel : dans O fantasma, de Rodrigues, les scènes de fellation (à l’écran) ou autre sodomie sauvage sont très représentatives de l’animalité et du primat de l’instinct qui président chez le personnage principal. En prolongement, je ne souscris pas à l’emploi d’une vulgarité gratuite (c’est parfois le cas dans les témoins ), quoi que sur ce point, Pasolini était hors norme, c’est plus chez une vulgarité « poétique », qui a une certaine résonnance. Attention donc à ne pas rechercher seulement le sensationnel, mais je pense qu’ici tout le monde en conviendra. Enfin, pour revenir à J.Libéreau, il est évident qu’il apporte une fraîcheur, un souffle nouveau, et dépasse nombre des comparses de sa génération par l’intensité des émotions qu’il dégage. Il bénéficie d’une certaine audience parce qu’il est jeune, mais il faut prendre garde à ne pas rancir. On peut lui souhaiter ainsi une liberté de ton et de jeu à la Dewaere. En résumé, le sexe doit être intégré aux autres scènes de la vie quotidienne, à ceci près qu’il ne faut faire de l’ostentation, ou du « sexe pour du sexe ». Il faut aussi laisser la place aux sous-entendus, aux non-dits, pour conserver une trame souterraine, un aspect d’une relation qui échapperait momentanément au spectateur pour être finalement asséné comme un coup de massue… sans pompes, et sans retenue non plus (style cinéma américain). Question d’équilibre, mais aussi de talent. Téchiné et Pasolini sont tout de même de ceux là. Quant à J.Libéreau, c’est la suite qui sera déterminante, ce qu’il fera de son talent. Le « forum » finira ainsi par se rédimer…
Le 21/03/2007 à 09:54
Jonet, je te réponds brièvement de mon PDA. Tout à fait d’accord pour la scène bâclée de la première étreinte! On ne perçoit aucune tension entre la scène dans la voiture et le moment où Bouajila “s’offre” à Libéreau. Impossible, pour un hétéro qui vient de se découvrir une attirance homosexuelle de passer à l’acte avec autant de facilité ! Soit il y a eu des antécédants (non décrits), soit c’est la magie du personnage de YO qui opère sur Boujila (pas traité dans cette scène spécifiquement), soit c’est mal traité, point.
Bon, c’est pénible cet écran tactile… Plus la prochaine fois. Mais décidemment ta prose m’impressionne! Ton analyse est d’une belle élégance et d’une grande profondeur, et je vais donc réfléchir à l’application au cinéma de mon point de vue psychanalytique, peut-être trop général et certainement un peu basique!
Ciao Jonet, et merci!
YO, tu deviens quoi?
Le 21/03/2007 à 12:00
un vibro par post, là, c’est râpé…
Le 21/03/2007 à 15:16
Moland, mon cher Moland… si tu nous donnais aussi ton avis sur le film et sur YO, parallèlement à tes “méta-avis”, ce serait peut-être bien, tu crois pas??
Le 21/03/2007 à 15:22
Et les autres, ils sont passés où??? Même Sandrine ne se manifeste plus, et YO a disparu! Quand je parle de cul et de bites, il y a du répondant. Mais quand on essaie avec Jonet de débattre sur le fond (bon, il a meilleur fond que moi, d’accord) là il n’y a plus personne. Exprimez-vous, il y distribution de vibros d’or dans ce blog!
Le 21/03/2007 à 15:38
Libéro, je disserterais bien avec vous tous, mais je travaille et suis en bouclage, pas vraiment le temps… De plus, pas de connexion à domicile pour le moment, donc, frustration technique le soir.
Quant au vibro, distribution, distribution, c’est vite dit : un seul par post, mais encore faut-il qu’il y ait au moins 69 commentaires… Mais sans doute que vous ne saviez pas les règles, étant peut-être un nouveau visiteur… Et honnêtement, je n’ai rien d’autre de plus intelligent que ce que vous avez déjà dit. Mon avis importe peu, vous savez… M’est avis que mes métas avis s’adressent surtout à Sandrine, que j’ai l’honneur de très très très très très bien connaître… Désolé, je ne vous importunerai plus.
Le 21/03/2007 à 15:41
z’avez plus qu’à compter les commentaires ici pour constater, sauf méprise de ma part (toujours été nul en maths, moi), que vous signez le 69e… Encore bravo !
Le 21/03/2007 à 15:54
Mais Moland ça ne m’importune pas du tout! Je me marre bien, au contraire. lors c’est quoi les régles de distribution de ces fameux vibros??
Le 21/03/2007 à 16:30
“Les bad boys aiment qu’on les regarde”… et qu’en est-il des blogs? Je crois que le terme “connivence” était le bon, mais encore eut-il été plus compréhensible de dire “des ondes parallèles”. On effleure en fait l’idée que différents cercles superposent une partie de leur propre spectre sur celui d’un autre. Si tous les cercles se croise, ne devrait-on pas trouver une plateforme centrale, un “halo”? Toujours est-il que, faute de réponse, on peut toujours besogner sur ce blog, car par le volontarisme de “Sandrine” (qui tisse sa propre toile), il sera peut être possible de trouver l’araignée. C’est ainsi pour l’occasion de faire part de ma déception, car cette page finira par faner devant la face étincelante des contrées frontalières. Tout n’aura pas été totalement perdu : J.Libéreau y a fait un arrêt, et la page des commentaires aura été animée… Souvenons nous, dans Les Témoins, après la disparition du personnage de Libéreau, les autres n’ont pas cessé de vivre pour autant. Mieux, ils s’amusent…
Le 21/03/2007 à 16:36
http://contrechamp.kaywa.com/quizz/quizz-interdit-saison-2-n10.html#comments
Le 21/03/2007 à 19:11
Diantre qui a osé faire revivre Bazin et Daney… François reviens, on va se faire une petite bouffe entre gens bien ;-)
Le 22/03/2007 à 20:11
Pour le film “solaire”, c’est tout de même contestable. On a plutôt l’impression que dans les Témoins, Téchiné empile les scènes les unes sur les autres, et si on ajoute la voix off lancinante d’Emmanuelle Béart, on peut dire le trame narrative perd de sa dramaturgie. En revanche, parce qu’il serait être question de tout renier, soulignons la scène très intense de la représention de L’ho perduta (des Noces de Figaro de Mozart) par Julie Depardieu, littéralement mystifiante. Avec la Passion selon Saint-Matthieu de Bach, Pasolini jadis a lui aussi fait des merveilles..
Le 22/03/2007 à 23:45
ché comprendo pas, ma ché raté oune épichode o qué?
Le 23/03/2007 à 07:55
Parce que la baudrucche se dégongle, c’était juste une réaction supplémentaire sur le liminaire des “bad boys aiment qu’on les regarde”, qui a inspiré bien des échanges plus haut.
Le 24/03/2007 à 14:45
Même commentaire que slothorp : on quitte Daney, on se retrouve avec fan de. Mais la classe, yo est fantastique dans les témoins, avec Bouajila, c’est un régal (pour le reste, je n’ai pas été convaincu).
Au fait, S., quand a lieu la remise des prix du quizz interdit saison 2 prolongée ?
Le 24/03/2007 à 15:17
Cher Versac,
Je suis moi-même très circonspecte quant à la tournure que prend ce blog. C’est assez étrange. Je n’en perds pas une miette mais c’est comme si je regardais vivre une créature qui m’échappe complètement.
A vrai dire, j’envisage très sérieusement de créer une nouvelle rubrique : un “open bar cinéma”. Où l’on débattrait de sujets aussi importants que celui que lança un soir mon ami Tlön : “pourquoi n’existe t-il pas de mauvais films de sous-marins ?”.
Ce même Tlön qui n’a toujours pas reçu ses récompenses pour le quizz saison 2, contrairement à Carlito, un petit privilégié sur ce coup là. Je vais y remédier au plus vite.
Je réfléchis à un nouveau concept de quizz ou de jeu pour rafraîchir la formule.
Sinon, totalement d’accord avec toi sur Les Témoins.
Je déplore que Johan ne réponde pas aux contributeurs mais il est en pleine promo aussi !
Le 24/03/2007 à 20:51
Hum, je croyais qu’un débat c’etait déjà fait et que ca t’interessais pas… Enfin moi je dit ça, finalement, je dis rien…
Le 24/03/2007 à 20:55
J’aime aussi “écouter”. J’avais envie de céder la parole, qu’elle soit la plus libre possible. Et quand Jonet la prend, je ne suis pas déçue.
Le 26/03/2007 à 18:17
Oh oui, des espaces de liberté autour de tels films, voilà qui serait bon ! Lancer des débats de haute volée comme ça, je pourrais presque y prendre part !
Sinon, que proposes-tu pour départager les deux ex aequo du V.O. ?
Le 27/03/2007 à 11:25
c’est qui déjà les 2 ex aequo ? Faut partager le vibro d’or ? L’un le lundi, l’autre le mardi ?
Le 13/04/2007 à 18:55
Oh lalalalalalalaaaaaaaaaaaaaa y se passe plus rien ici !! Il va falloir que YO nous fasse une autre confidence…..
Le 13/04/2007 à 18:59
Au fait YO, t’es passé sur un plateau de télé pour la promo du film? Moi j’ai rien vu, mais je suis pas accro TV. Le beau Marc-Olivier Fogiel ne t’a pas invité? Il a pourtant eu cet ado héberlué qui revient des choristes dans “Hellphone”, donc pourquoi pas toi? Quelque chose me dit que ça aurait été marrant….
Le 14/04/2007 à 21:17
Notre jeune ami a effectivement disparu de ce blog. Dommage. Mais il doit déjà être en tournage ou alors, il s’est réfugié sur une île déserte, face à l’avalanche de questions formulées ici.
Le 13/05/2007 à 23:01
Et de 100. Bientôt Cannes.
Le 15/05/2007 à 14:05
the best of
Le 15/05/2007 à 14:35
le meilleur recherch sur google
Le 27/05/2007 à 17:37
oulaaa il a l’air fatigué sur cette photo. A part ça, je l’avais bien aimé dans “Douches froides”, apparemment pout l’instant il a eu la chance de faire de bons films, maintenant faut voir la suite
Le 28/05/2007 à 01:09
bonjour a tous!
c’est un bien beau forum que vous avez la! certains de vos messages sont un reel plaisir a la lecture de par la qualite de leur plume. Ca change des blogs sur Tokio Hotel!
petite question idiote, vous parliez de Ferney-Voltaire il y a quelques temps (au moins de Mars), est-ce une pure coincidence ? … ou dois-je y voir une trace de ‘cultures et cinema’?
je souhaite longue vie a ton sympathique blog Sandrine!
… il est passe par ici.. il repassera par la…
Le 18/06/2007 à 18:55
ses de la grosse merde je préfére tokio hotel
Le 20/10/2007 à 01:02
c’est marrant…. je reviens sur ce blog jadis tant animé … pour constater qu’il ne s’est RIEN passé depuis avril-mai 2007. RIEN! Ces blogs, c’est un peu comme les relations e-épistolaires sur les sites de rencontres ou sur msn… on croit avoir trouvé un(e) nouvel(le) ami(e) ou confident(e), on y pense, on se laisse aller à des phantasmes, on y revient parce-que de plus en plus on y tient…. et puis un jour l’autre en a marre ou a trouvé mieux et vous bloque d’un clic ou simplement ne répond plus, et l’on ne peut rien faire pour le recontacter. C’est triste et - en tous cas pour moi - extrêmement frustrant. Mais que sont tous ces gens devenus? Qui sont-ils d’abord? A quoi ressemblent-ils - le très fin Jonet, et Moland, plus cru, et simon le bon, et les autres?
Avons-nous été amis? Avons-nous eu une “relation”? Si oui dans quel sens?
Mais au fait, ai-je, et avez-vous, Jonet, Moland, simon, …. vraiment existé?
Le 20/10/2007 à 03:01
Comment ça, il ne s’est rien passé ? Tant de choses au contraire qui nous ont fait déserté le virtuel pour réinvestir le réel. Jonet, je l’ai rencontré. Il a des projets passionnants et écrit de bons scénarios. Moland est un ami depuis 10 ans maintenant.
Depuis avril/mai, il est vrai que les billets se sont fait plus rares car la vie nous appelle au dehors. Me concernant, je me suis professionnalisé dans le cinéma et j’ai lancé mon ciné-club qui est pour moi la matérialisation de ce blog où se transmet et se partage le cinéma. Je ne vois donc pas de rupture mais un prolongement naturel, essentiel même.
Mais Libero, votre analyse est bonne : les blogs sont en perte de vitesse. Ce lieu de convivialité doit s’ouvrir et s’est ouvert à d’autres modes d’échanges. D’ailleurs, cet espace va continuer à évoluer et devenir un média. On y travaille. J’espère que vous y trouverez encore ce lieu amical. Il n’a pas bougé et vous accueille toujours avec plaisir.
Le 25/10/2007 à 09:09
Et pourtant nous existons… Le net d’une façon générale est un véritable mirage, et il donne l’impression que tous les vertiges sont possibles. Malheureusement non, et c’est frustrés que nous assistons, au balcon, à des processions et autres orgies virtuelles sans fin. En même temps, quand on y réflèchit, jamais dans l’Histoire il n’a été donné aux individus de pénétrer dans tant d’impasses curieuses, furent elles fantasmagoriques. C’est merveilleux et cruel, intense mais éphémère ; il y a de quoi rester perplexe en effet, sauf sur une chose : la dévouée et stratosphérique Sandrine est bien de chair et douée de sensibilité, vogue dans cet abîme… Nous sommes là, cher “libero”
Le 26/10/2007 à 22:13
Et puis ce triste sourire de Johan Libéreau, dont l’esquisse de sourire semble se fondre dans l’éternité… “Je vous vois” ; mais qui donc? Ainsi, les masques obsèdent
Le 29/10/2007 à 23:41
aaaaaaah que c’est bon! Vous êtes là, vous ré-existez! Même le pur Jonet, que je croyais sorti de nulle part, sur quelque impulsion électro-magnétique, me fait j’heur d’une réponse! Et la tendre Sandrine est allée de l’avant dans ses projets… Et puis Jonet et Sandrine se sont rencontrés, dans le réel. Notez, ça me fait une belle jambe à moi, qui suis resté dans les abîmes du virtuel, mais je suis content pour eux. On sentait bien chez Jonet un certain … euh, potentiel…
Eh bien alors gros bisous à tous, et réélisez vous bien!
Le 29/10/2007 à 23:43
j’oubliais, mein Gott! Et le jeune Libéreau, que devient-il? En quoi allons-nous le revoir prochainement?
Le 30/10/2007 à 19:43
Hello,
Libero tu veux des news de “Yo”.
Je te dis juste ce que j’en sais, il vient de terminer hier un court-métrage dont le titre devrait être “Lapis Lazuli” de Boris Diéval.
Pour info, Boris est mon voisin et j’ai eu l’honneur de rencontrer Johan lors d’une petite soirée bien sympathique en début de moi.
Aux dires de Boris, Johan est très doué… Ce dont je ne doutais pas après les Témoins et Douche froide. Je n’ai pas vu “Dans les rangs”.
C’est vrai que Yo est qqu’un qui se livre avec bcp de sincérité… Une soirée ça suffit pour le comprendre : C’est qqu’un qui tire les choses au fond de lui, une sorte de félure …
Bref ça n’est pas comme j’ai lu plus haut qqu’un qui fera une carrière courte, au contraire, je lui prédit et je lui souhaite bcp de choses…
@ yo : si tu repasses par ici, je suis Christian alias Cookie, celui qui arrive avec des bouteilles de bières, les pose sur la table et casse les verres lol et accessoirement voisin de Boris (Bobby ;-) ). Je pense à toi pour faire jouer ton groupe un de ces jours.
Le 11/12/2007 à 23:45
Tiens c’est rigolo ça.
J’ai vu Johan Libéreau ce matin sur le tournage du film “Je te mangerais” où j’étais figurante.
Je savais pas qui c’était, il est venu causer à la fille qui était à côté de moi et donc je découvre ce soir sur le web qu’il a joué dans Les Témoins et qu’il a des tas de fans…
C’était une scène où Judith Davis , qui joue une pianiste dans le film, passe le Prix du Conservatoire. Il est arrivé, monté sur ressorts, en disant “c’est pas le genre de concerts que j’irais voir”
Et moi “ben moi si, j’ai fait du piano” , snob attitude !!
S’en est suivi une discussion sur mes mains de pianiste. Et moi qui ne savais pas à qui j’avais affaire, j’ai eu la bonne idée de dire que je manquais de souplesse dans l’écartement. Je vous raconte pas le fou rire. J’ai les idées moins mal placées que lui :p
Le 11/12/2007 à 23:51
Excellente anecdote ! Merci, Séverine. Je reconnais bien là ce charmeur de Johan.