Les rendez-vous de minuit
Pas encore un quizz interdit, fausse alerte ! Mais une petite mise en bouche…
De quel film est extrait ce photogramme ?
6nema : diffuse des courts métrages et propose le versement de revenus publicitaires en proportion du trafic généré par les films.
Le 3/04/2004 à 00:14
C’est un film d’horreur?
Le 3/04/2004 à 00:16
Non, mais on pourrait le penser n’est-ce pas ? C’est un film qui prône les valeurs familiales…
S.
Le 3/04/2004 à 00:29
Tiens j’aurais juré que cétait du Takashi Miike… Donc du coup ça se corse… c’est japonais ou coréen? Ou ni l’un ni l’autre peut-être…
Le 3/04/2004 à 00:32
Hong Kong? Tsui Hark?
Le 3/04/2004 à 00:32
C’est bien Miike… Mais je ne qualifie pas tout à fait ce film là de film d’horreur..
Tu n’es pas loin.
S.
Le 3/04/2004 à 00:35
Serait-ce le bien nommé Visitor Q ? Que je n’ai pas vu et dont je ne connais que vaguement l’histoire mais allez savoir pourquoi la photo m’évoque ce film. Etrange…
Le 3/04/2004 à 00:41
Quelle imposture ! Yoan remporte le quizz alors qu’il n’a pas vu cet étonnant Visitor Q ! Bravo !
Question subsidiaire : mais de quoi parle-t-il ? QU’y a-t-il hors champ ?
S.
Le 3/04/2004 à 00:55
Un cadavre ! C’est l’institution familiale japonaise qui passe à l’abattoir ! l’équarissage pour tous !!!!
(PS : ce jeu de massacre assez potache n’est pas un très bon film, loin s’en faut…)
Le 3/04/2004 à 01:02
Le film s’achève par une impressionnante effusion lactique. La famille se ressoude en buvant à la mamelle maternelle ! On sent bien que Miike n’y croit pas une seule seconde. Il fait preuve d’ironie jusqu’au bout. Miike m’éclate. J’ai adoré son Gozu, film complètement cinglé !
S.
Le 3/04/2004 à 01:07
mmmmmmmm…..
Le 3/04/2004 à 01:10
Mouais, pas franchement érotique le lait maternel, d’autant que là ça gicle partout ! Ca devient rapidement écoeurant ! Il réitère avec Gozu. C’est un motif qu’il aime bien! Mais si tu veux de la mamelle, regarde le post ci-dessous. Nicole Ritchie affiche la couleur. Hâte de voir les bimbos en talons aiguilles dans le fumier !
S.
Le 3/04/2004 à 01:13
c’était un “mmmm” fort dubitatif quant à la qualité du cinéma de Miike (exception faite d’Audition). La trilogie Dead or Alive m’a autant déçue que Visitor Q en son temps…
Le 3/04/2004 à 01:32
Pardon pour le malentendu… Hi,hi ! La trilogie Dead or Alive est épuisante, je te le concède !
Cependant, Miike est assimilé injustement à un réalisateur potache. Il tourne très vite, mais ces films, même les plus improbbales, constituent toujours des documents sociologiques sur le Japon contemporain. En cela, il m’intéresse. Je suis assez impressionnée par son cinéma transgressif, souvent de très mauvais goût il est vrai. Toujours l’impression de regarder des films qui se consument pour ne laisser que des cendres. Feux de paille mais pas vraiment de feux de joie pour l’heure..
S.
Le 3/04/2004 à 01:39
C’est sans doute ce qui explique sa cote auprès des cinéphiles japonais : Miike est là bas bien plus apprécié que Kurosawa Kiyoshi par exemple…
Le 3/04/2004 à 02:38
plus apprécié que Kiyoshi!? Quelle misère…
Le 3/04/2004 à 10:23
Pour ma part je n’ai vu qu’Audition, que je déteste. Or ilsemblerait que ce soit le meilleur!!!!
Le 3/04/2004 à 10:35
Tlon, tu es peut-être trop tendre pour le monde barré de Miike :-) Audition reste vraiment le plus visible de ses films. Gozu est une immenes catharsis. Toutes les pulsions et les travers de l’âme humaine sont figurées à l’écran !
Un grand fourre-tout pléthorique !
Si tu es curieux d’explorer cet univers, Visitor Q est sorti en DVD.
S.
Le 3/04/2004 à 10:48
Dois je avouer que je me suis également profondemment emmerdé à Kairo!!!
Le 3/04/2004 à 10:50
Alors là, je m’effondre ! Miike je peux comprendre, mais Kurosawa. Avais-tu aimé Cure ?
S.
Le 3/04/2004 à 10:57
Oui, ça me parait un peu meilleur mais on y trouve déja ce coté “petit malin” qui se regarde filmer!!!
Le 3/04/2004 à 11:03
Ni une, ni deux ! Mon prochain post sera sur Cure !
Je te convaincrai peut-être !
S.
Le 4/04/2004 à 03:33
Tlon, qu’est-ce qui t’arrive!? Que tu n’aime pas Audition je souscris sans réserve (Miike la fausse valeur par excellence) mais Kaïro!!!!!!?ugd_ègféugzadigçdaz!!! Je le tiens pour un chef-d’oeuvre…il y avait longtemps que je n’avais pas vu une telle réinvention du film fantastique/d’horreur…
re-regarde bien le film : il ne travaille ni sur le hors-champ, ni sur l’hyper-visibilité (deux modèles canoniques du genre) mais sur une sorte de porosité dans l’image totalement inédite…Un exemple? Cette façon par exemple de faire apparaître les fantômes où ceux en passe de le devenir de telle façon que lorsqu’on s’en aperçoit, on sait dans le même temps qu’ils étaient déjà là, au fond de l’image; ce qui provoque un doute de la vision très angoissant…vraiment je ne comprend pas l’accusation de petit malin…
Le 4/04/2004 à 11:08
Je vais m’y remettre!!! J’ai vu Kairo entre deux trains à Montpellier et le seul souvenir qui m’en reste est celui d’une expérience ennuyeuse…On va s’y recoller, je cherche le dvd!!