Ca alors. Je ne m’étais même pas rendue compte que j’étais la seule fille à cette table. Comme quoi, j’ai intégré ce qui, plus qu’un stéréotype, est un état de fait dans le milieu du cinéma. Mais de là à voir dans ce RDV une guerre des sexes… Il y aura je l’espère d’autres terrains sur lesquels ferrailler.
[…] Beau casting à la Fémis pour répondre à une question simple, essentielle mais non moins ouverte : où va la critique ? Avec notamment notre amie Contrechamp. […]
Bonne question (celle sur les critiques aussi d’ailleurs).
J’espère que tu nous en feras un résumé. Classiquement le trajet de la critique est d’aller des films vers les spectateurs. Mais sur quels critères juger des films et comment convaincre ?
Sur ces questions bien usées, j’espère qu’il y aura un débat peut-être plus stimulant que la table ronde du festival Premiers plans d’Angers dont le thème était, je crois, la critique impossible (vivement le compte-rendu !).
Puisqu’ici on fait de la pub pour les critiques de cinéma,autant signaler que vient de paraître sous la direction d’Antoine de Baecque aux éditions Léo Scheer, le Dictionnaire Pialat.
Jean-Luc Douin dans le monde daté de vendredi en dit beaucoup de bien.
Complètement d’accord avec Joachim, en soit “la critique” ne veut rien dire. A moins qu’il ne soit question d’une institution… Non vraiment, ce sont bien les critiques qui sont en cause, et qui (se) posent (des) questions.
Le 2/04/2008 à 19:52
jolie table ronde (notable sous-représentation féminine…)
Le 2/04/2008 à 21:35
Il ne faut pas voir le mâle partout ;o) … mais quel aréopage en effet !
Le 3/04/2008 à 11:47
Ca alors. Je ne m’étais même pas rendue compte que j’étais la seule fille à cette table. Comme quoi, j’ai intégré ce qui, plus qu’un stéréotype, est un état de fait dans le milieu du cinéma. Mais de là à voir dans ce RDV une guerre des sexes… Il y aura je l’espère d’autres terrains sur lesquels ferrailler.
Le 3/04/2008 à 14:38
[…] Beau casting à la Fémis pour répondre à une question simple, essentielle mais non moins ouverte : où va la critique ? Avec notamment notre amie Contrechamp. […]
Le 3/04/2008 à 18:43
Où va la critique de cinéma ? Là où l’entrée est gratuite et le cocktail offert !
Le 3/04/2008 à 18:44
Non, en fait c’est plutôt où vont “les” critiques…
Le 4/04/2008 à 16:08
Bonne question (celle sur les critiques aussi d’ailleurs).
J’espère que tu nous en feras un résumé. Classiquement le trajet de la critique est d’aller des films vers les spectateurs. Mais sur quels critères juger des films et comment convaincre ?
Sur ces questions bien usées, j’espère qu’il y aura un débat peut-être plus stimulant que la table ronde du festival Premiers plans d’Angers dont le thème était, je crois, la critique impossible (vivement le compte-rendu !).
Le 6/04/2008 à 19:02
Puisqu’ici on fait de la pub pour les critiques de cinéma,autant signaler que vient de paraître sous la direction d’Antoine de Baecque aux éditions Léo Scheer, le Dictionnaire Pialat.
Jean-Luc Douin dans le monde daté de vendredi en dit beaucoup de bien.
Le 7/04/2008 à 08:42
Jean-Luc Douin dans le monde daté de vendredi en dit beaucoup de bien.
Dans ce cas, ça doit être plus que bien, n’est-ce pas ?
Le 7/04/2008 à 11:44
Ludovic,j’aime bien aussi l’ironie….
Le 7/04/2008 à 13:16
Complètement d’accord avec Joachim, en soit “la critique” ne veut rien dire. A moins qu’il ne soit question d’une institution… Non vraiment, ce sont bien les critiques qui sont en cause, et qui (se) posent (des) questions.
Le 7/04/2008 à 17:16
J’ai commenté trop vite dans ce cas, Catherine, excusez-moi et merci pour votre ironie !
Le 9/04/2008 à 08:37
Pour ceux que ça intéresse, j’ai rédigé un compte-rendu de l’évènement sur mon blog (suivez le lien…)