Quizz interdit saison 2 - N°9
Oedipe roi. Dans quel film ? De quel réalisateur ? Pour remporter le quizz, les deux éléments de réponse doivent figurer dans le même commentaire.
6nema : diffuse des courts métrages et propose le versement de revenus publicitaires en proportion du trafic généré par les films.
Le 15/06/2006 à 00:01
Vous êtes là ? J’espère que vous avez bien le mythe d’Oedipe en tête…
Le 15/06/2006 à 00:03
Mythe plutot complexe non? ah ah oh oh
Le 15/06/2006 à 00:04
Héhé !
Le 15/06/2006 à 00:04
les oiseiaux hitchcock?
Le 15/06/2006 à 00:05
J’vois pas plus que le héros.
T’aurais pas pu choisir Orphée comme thème…
Au pif, Cure de Kyoshi Kurosawa
Le 15/06/2006 à 00:06
Ce serait un beau thème de quizz ça, Orphée. Promis, vous serez à l’honneur prochainement, cher ami. Mais ce n’est pas Kurosawa.
Le 15/06/2006 à 00:08
Going blind everybody ?
Le 15/06/2006 à 00:08
C’est quand même un film japonais, non?
Le 15/06/2006 à 00:09
Non, ce n’est pas un film asiatique, même si le héros est bridé… Enfin, d’après ce qu’on peut encore en voir !
Le 15/06/2006 à 00:11
Comme dirait Robert Blake dans Lost Highway : “ask me” !
Alors, Esther ? Je sais que tu es en ligne !
Le 15/06/2006 à 00:12
Y’a pas foule ce soir…
Le 15/06/2006 à 00:12
ben ouais, mais trouve pas !
Le 15/06/2006 à 00:12
Le foot fait beaucoup de tort à la fréquentation de ce site !
Le 15/06/2006 à 00:13
film d’horreur?
Le 15/06/2006 à 00:13
Non, film familial, cher Benj ! Oui, horreur, bien sûr !
Le 15/06/2006 à 00:14
pas vu
Le 15/06/2006 à 00:14
La honte, Esther : tu l’as vu !
Le 15/06/2006 à 00:15
donc ce mec est le héros du film?
Le 15/06/2006 à 00:15
pas vu…
Le 15/06/2006 à 00:15
Blind dead
Le 15/06/2006 à 00:16
Franchement, vous connaissez tous cet auteur !
Le 15/06/2006 à 00:16
Land of the Dead de Romero?
Le 15/06/2006 à 00:17
je ne vois pas …
Si on cherche de l’Oedipien… je peux suggérer Zidane après qu’Henry lui ait reproché de ne jamais lui passer la balle…
Le 15/06/2006 à 00:17
Carpenter ?
Le 15/06/2006 à 00:17
Ah, je vois que les quizzeurs fous sont bien au RDv, délaissant leurs canettes de bière et le ballon rond. Bienvenue !
Ce n’est pas Romero, Orphée mais…
Le 15/06/2006 à 00:18
Argento?
Le 15/06/2006 à 00:19
Fulci ?
Le 15/06/2006 à 00:19
ça pourrait être Bava, mais les couleurs ne correspondent pas…
Le 15/06/2006 à 00:19
Mais, quoi?
Le 15/06/2006 à 00:20
Frédéric,
Welcome ! C’est vrai que c’est très incestueux les rapports au sein de l’équipe des Bleus !
On chauffe. Mais je rappelle qu’il faut les 2 éléments de réponse dans le même commentaire !
Benj,
Il ne s’agit pas du personnage principal
Le 15/06/2006 à 00:21
Cigarette Burns de John Carpenter
Le 15/06/2006 à 00:21
carpenter Jack Burton dans les griffes du Mandarin? mdr
Le 15/06/2006 à 00:22
Qui a dit Moland of the Dead ? C’est pas gentil ! L’auteur a été trouvé mais je ne peux pas dire par qui ! Il faut tous les éléments de réponse, au risque de paraître rigide. Non, mais !
Le 15/06/2006 à 00:23
carpenter the thing?
Le 15/06/2006 à 00:23
We’ve got a winner !
Le 15/06/2006 à 00:24
Et il va y avoir des récriminations, moi je vosu le dis car…..
Le 15/06/2006 à 00:25
Eh m****, en fait je l’ai vu. :-(
(j’ai un faible pour Sick Girl)
Le 15/06/2006 à 00:25
Am I ? Yessssss !
Le 15/06/2006 à 00:25
Si c ‘est cigarette burns c’est pas un film!!!
Le 15/06/2006 à 00:26
… tu es maître chez toi ; pas de récriminations…
Le 15/06/2006 à 00:26
… Esther remporte le quizz ! Good job, girl ! Il s’agit bien du dernier Carpenter, Cigarette Burns, film tiré de la série TV Masters of Horror. Vous ne l’avez pas vue ? Normal, elle n’a pas été encore diffusée !
Le 15/06/2006 à 00:27
récriminations !!!!
Le 15/06/2006 à 00:27
Je quitte ce blog sur le champ!!
Non, mais!
Le 15/06/2006 à 00:27
moi je sors, indigné, en plus c’est du très mauvais Carpenter, en plus voilà c’est pas un film et pis zut de zut (sortie) (rideau)
Le 15/06/2006 à 00:27
Youpiiiiiiii ! (je viens de me brûler avec ma clope !)
Le 15/06/2006 à 00:28
ça crevait les yeux que c’était un inédit !
Le 15/06/2006 à 00:29
Ahahahhaha, je m’en doutais ! Ces puristes tout de même !
Benj, Dick Laurent
Je suis désolée, mais il s’agit bien d’un film et quel film !
Carlito,
Pas vu Sick Girl, encore. Bien ?
Esther a donc deux victoires à son actif, ce qui fait d’elle la championne potentielle de cette saison !
Le 15/06/2006 à 00:29
Malheureux au jeux, heureux en amour.
Le 15/06/2006 à 00:30
mets pas la pression s’il te plaît !
Le 15/06/2006 à 00:31
>”Pas vu Sick Girl, encore. Bien ?”
TRES bien. Lucky McKee confirme tout le bien que l’on peut penser de lui.
Le 15/06/2006 à 00:31
En plus, y avait connivence entre nanas!!
Je retourne au foot!
Le 15/06/2006 à 00:32
Orphée,
Mauvais joueur
Benj,
Du mauvais Carpenter ? Mais tu es fou ? Il est excellent cet épisode et dans la lignée de l’Antre des Ténèbres !
Le 15/06/2006 à 00:32
le cinéma est partout quand ça vous arrange et bien moi je ne mange pas de ce pain là, magouilles et compagnie dis-je (re-sortie) (re-rideau) (clap clap) (l’acteur se casse la gueule en coulisse) (arrive Godot)
Le 15/06/2006 à 00:32
Oh les mauvais joueurs ! bouhhhhhhh !
Le 15/06/2006 à 00:32
>”Pas vu Sick Girl, encore. Bien ?”
TRES bien. Lucky McKee confirme tout le bien que l’on peut penser de lui.
Le 15/06/2006 à 00:32
mais c’est quoi ce carpenter même pas référencé sur imdb ?
Le 15/06/2006 à 00:33
Connivence entre nanas ? Sexiste et amtauer de foot, ca va bien ensemble !
Le 15/06/2006 à 00:34
J’ai bien peur que ce thème ne nous permette pas d’apprécier le croupion de la miss Griffith.
Le 15/06/2006 à 00:34
Sandrine, Mouth of darkness est un chef d’oeuvre je le concède, quant à ce petit nanar de la surestimée série Masters of horror, c’est une resucée auteuriste et grossière pondue par de petits scénaristes (je suis très mauvais joueur)
Le 15/06/2006 à 00:36
Un petit coup de vibro pour reprendre ses esprits!
Il est où Moland?
Le 15/06/2006 à 00:37
Le Joe Dante est surligné, le Argento dérangeant mais ridicule, à mon goût seul le Stuart Gordon tient le coup, quant à l’opus de Takashi Miike il est curieusement resté inédit!
Pour finir : ce quizz est un appel scandaleux au téléchargement illégal! Haro sur ce site! et bouh bouh bouh!
Le 15/06/2006 à 00:38
>”Du mauvais Carpenter ? Mais tu es fou ? Il est excellent cet épisode et dans la lignée de l’Antre des Ténèbres !”
>”Sandrine, Mouth of darkness est un chef d’oeuvre je le concède…”
Le Prince des ténèbres ou L’Antre de la folie, choisissez.
(je n’aime pas non plus Cigarette Burns)
Le 15/06/2006 à 00:38
Dick Laurent,
C’est uen série TV d’horreur (Masters of Horror), réalisée par de grands noms tels que Argento, Joe Dante, Carpenter, Miike etc…
J’ai des doutes sur Lucky Mc Kee car je n’aime pas, mais bon, la série est assez passionnante à regarder, pour voir la façon dont les auteurs reconduisent leur style dans un dispositif sériel.
Carlito,
Vos désirs sont des ordres car j’ai d’autres photogrammes en réserve…
Le 15/06/2006 à 00:39
J’en appelle à un boycott immédiat du site de la miss.
Quelle journée pitoyable: après Bové, la triche!
Le 15/06/2006 à 00:39
>”à mon goût seul le Stuart Gordon tient le coup”
Et le McKee ?!
Le Miike est beau(sic).
Le 15/06/2006 à 00:40
>”à mon goût seul le Stuart Gordon tient le coup”
Et le McKee ?!
Le Miike est beau(sic).
Le 15/06/2006 à 00:40
On aura corrigé : l’Antre de la Folie, of course ! Et je signale à Benj que le coffret DVD de la série est disponible et à la vente sur des sites étrangers.Voyons, je ne télécharge rien illégalement, bien sûr !
Le 15/06/2006 à 00:41
Bon, vous nous lâchez avec Master of Horror…
Puisqu’on l’a pas vu!
Le 15/06/2006 à 00:41
>”Carlito,
Vos désirs sont des ordres”
Vraiment ?
Le 15/06/2006 à 00:42
>”Carlito,
Vos désirs sont des ordres”
Vraiment ?
Le 15/06/2006 à 00:43
Orphée va pouvoir vibrer tout son soûl puisqu’il remporte le V.O !!!! Joli lot de consolation, à ne pas confondre avec la télécommande !
Carlito,
“Ask me” ! Hahaaha!
Le 15/06/2006 à 00:43
il faudrait peut etre que certains cinéastes arrêtent de considérer la tv comme une cure de jouvence… Cette série fait surtout peur à cause de son titre prétentieux à l’image de la marchandise…
Le 15/06/2006 à 00:44
Carlito, tu peux répéter?
Le 15/06/2006 à 00:45
Benj,
Moi, c’est son générqiue qui me fait peur : il est hideux !
Carlito,
Vosu êtes resté bloqué sur quoi, au juste ? :-)
Ducoup, j’ai un doute. QUi remporte le V.O ?
Le 15/06/2006 à 00:45
Non, c’est vrai!!! Et en or, en plus!
Ou qu’il est l’engin?
Le 15/06/2006 à 00:46
en plus je répète les bêtises de Sandrine, moutho of madness autant pour moi…
Le 15/06/2006 à 00:46
>”Carlito, tu peux répéter?”
^^
oups, j’ai actualisé frénétiquement(mais comment faire autrement ?)
Le 15/06/2006 à 00:47
Et benj, la télé pour les auteurs constitue bien un laboratoire !
Mais au fait, comment tu as vu les épisodes ? Tu ne les aurasi pas téléchargés illégalement par hasard ?
Le 15/06/2006 à 00:48
dégouté…
Je vous laisse à vos horreurs…
Bonne nuit !
Le 15/06/2006 à 00:48
Il faut reconnaître que le constat des Masters est assez triste.
Le 15/06/2006 à 00:50
Bon, et la suite du menu, SVP!
Le 15/06/2006 à 00:50
Orphée,
Où est l’engin ? Dans ma main ! Ce qui explique lmes nombreuses fautes de frappe !
Mais je m’inquiète pour Esther qui, toute à sa joie, s’automutile.
Un autre photogramme pour le sport ?
Le 15/06/2006 à 00:50
>”Bon, et la suite du menu, SVP!”
Vite ! Sinon je meuble…
Le 15/06/2006 à 00:52
Euh moi? j’ai un cousin d’Amérique très généreux c’est tout. Oui je suis d’accord, de Pialat à Lynch la tv a souvent été un terrain d’expérimenttaion pour les cinéastes, mais aujourd’hui je reste à penser que la télé c’est désormais plus qu’un laboratoire pour cinéastes au chômage, JJ Abrams par exemple répétait il n’y a pas si longtemps qu’il fallait envisager les deux médias de manière complètement différente pour créer, le ciné et la télé dialoguent, dans un sens… comme dans l’autre.
Le 15/06/2006 à 00:52
The Descent, Neil Marshall
Le 15/06/2006 à 00:53
déjà c’est pas carrie
Le 15/06/2006 à 00:53
Sandrine,
surtout prends en soin…
Le 15/06/2006 à 00:54
Dick Laurent,
Voyons, ne partez pas fâché : voici un photogramme extrait d’un vrai film de cinéma !
Evidemment, on n’est plus dans le thème mais puisque l’on parle de “connivence entre nanas” depuis le début de la soirée…
Le 15/06/2006 à 00:55
Bravo Carlito, moi ce fut l’Impasse (re oh oh re ah ah)!
Le 15/06/2006 à 00:55
trop tard je pense que Carlito a gagné
Le 15/06/2006 à 00:56
C’est quand même pas le film de le mère Denis?
Le 15/06/2006 à 00:56
Benj,
quel sens de l’à propos ce soir !
Carlito,
Well done : il s’agit bien de the Descent, un film de nanas, n’est-ce pas Orphée ?
LJe suis bluffée !
Le 15/06/2006 à 00:58
Mouais, moi je suis plus fort dans l’érotique que dans le gore…
Le 15/06/2006 à 00:58
pas vu
Le 15/06/2006 à 00:58
LA mère Denis ?!!! Je rêve. Orphée n’a même pas de rsepect pour la plus grande réalsiatrice française ! Décidément, quel machisme !
Esther, fais quelque chose ! Moi, je n’y arrive plus avec cette horde de machos en goguette !
Le 15/06/2006 à 00:59
>”déjà c’est pas carrie”
la référence est couplée avec Predator
Le 15/06/2006 à 01:01
Carlito,
Oui et c’est enc ela que The Descent est réellement intéressant, en ce qu’il digère et absorbe toutes ces références !
Le 15/06/2006 à 01:01
>”moi ce fut l’Impasse”
favor gonna kill you faster than a bullet
Le 15/06/2006 à 01:01
Claire Denis… pfff!
Vendredi soir, à la rigueur
L’intrus: un désastre!
Et vlan, fallais pas me chercher
Le 15/06/2006 à 01:01
je dors déjà ma pauvre ! et savoure ma victoire… Ah Ah Ah !
Le 15/06/2006 à 01:02
il est pas mort, Dick Laurent ?
Le 15/06/2006 à 01:03
Y cause bizarre, Carlito
Il te reste un peu de moquette?
Le 15/06/2006 à 01:04
Moi je rentre chez moi, surtout Sandrine ne me raccompagne pas, je connais la sortie, encore bravo à tous! (Benj se crève les deux yeux, s’éloigne en hurlant et se prend la porte d’entrée en pleine face)
Le 15/06/2006 à 01:05
“Tony monte Hannah” !!!!!!!!!!!
Là, c’est moi qui sors. Je vous laisse les clés. C’en est trop ! Entre les provocations d’Orphée et les calembours douteux !
Le 15/06/2006 à 01:06
Attends moi, Benj : on prend un taxi ensemble !
Le 15/06/2006 à 01:09
A trois, c’est encore moins cher…
Le 15/06/2006 à 01:09
je rentre à pieds à Colonne avec ma copine Antigone, désolé!
Le 15/06/2006 à 01:16
ça plante ! au secours !
Le 15/06/2006 à 01:17
je dirais même que ça bug
Le 15/06/2006 à 01:18
Je jure que je n’ai pas fait exprès ! L’annonce fracassante de ma sortie et ce bug soudain du serveur !
Le 15/06/2006 à 01:18
c’est une malédiction
Le 15/06/2006 à 01:19
Du coup, Benj m’a laissée sur le pavé, il ne me reste plus qu’à prendre le Noctambus !
Le 15/06/2006 à 01:21
on dit noctilien à présent
Le 15/06/2006 à 01:21
En plus, il pleut ! Mais j’aperçois un rade ouvert. Un dernier pour la route ?
Le 15/06/2006 à 01:30
Bon, le bug semble perdurer et je vous sens en bout de course. Donc, je remise par devers moi ce photogramme. Félicitations à tous et encore bravo à Esther et à Orphée !
A demain matin, 7h pour la suite du jeu.
Le 15/06/2006 à 01:40
J’arrive toujours à la fin mais à relire tout ça je me dis que je n’ai pas manqué grand chose… Moi, demain matin, c’est 5h30, mais je suis quand d’accord pour te raccompagner. Bonne nuit
Le 15/06/2006 à 01:51
Willy,
C’est à cette heure ci que tu rentres ?! Tu étais où encore ? Regarde le souk qu’ils m’ont laissé. Faut que je nettoie toujours après eux (je supprime un à un les 120 messages de ma boîte mail, en vrai). En plus, ils ne m’ont même pas dit au revoir !
Mais la perspective d’être raccompagnée par toi m’apporte un peu de consolation.
(Au fait, il n’y a pas que mon blog qui bug : j’ai eu ton message 2 jours après ton passage à Paris, ce qui a eu le don de m’énerver pour la semaine).
Le 15/06/2006 à 07:02
Bonjour !
Je précise que cette nouvelle image n’est pas recadrée. Il s’agit d’un plan de détail…
Le 15/06/2006 à 09:46
Me revoilà pour la phase diurne… Ah, c’est encore le thème “Connivences entre nanas” on dirait… Encore un Chabrol ? “Les Biches” ?
Le 15/06/2006 à 11:23
pourquoi pas la cérémonie de Chabrol?
Les deux filles semblent avoir le mm vernis à ongles et une des femmes semble porter une tunique. De plus, elles sont dans la cuisine cassent des noisettes (existe t-il un sens caché ? En voudraent-elles aux hommes de cette maison?) et ont installées de l’encens. (Pourquoi cacher qu’elles ont fumé?). Bref, je trouve que ca colle bien avec l’histoire d’une domestique.
Le casse-noisette est pe l’objet du délit.
Merci Sandrine pour ce blog.
Le 15/06/2006 à 13:12
>”c’est enc ela que The Descent est réellement intéressant, en ce qu’il digère et absorbe toutes ces références”
Je n’aime pas The Descent, et dirais plutôt cela à propos de May.
Le 15/06/2006 à 13:27
Je crois pas reconnaître la photo de La cérémonie.
Les biches pourquoi pas ? Ca ressemble plutôt à un film des années 70;
Italien ? Tinto Brass, Cavani, Weirtmuller
(ortogrpahe non garantie)
Le 15/06/2006 à 13:53
Voilà, je rentre de RDV et découvre avec stupéfaction que le quizz diurne n’a pas encore été remporté !
Je suis à pied d’oeuvre toute la journée devant l’écran donc, c’est reparti !
C’est bien vu pour Chabrol, mais j’avais déjà utilisé un photogramme de mains extrait de la Cérémonie.
Ne perdez pas de vue le thème du quizz : Oedipe.
“Connivence entre nanas” ? Assurément, Damien.
Film des années 70 ? Non, un peu avant. Origine : Etats-Unis.
Je vous invite vraiment à regarder comme l’a fait très finement Muxan :
“Elles sont dans la cuisine cassent des noisettes (existe t-il un sens caché ? En voudraient-elles aux hommes de cette maison?) !
Elle a tout vu !
Le 15/06/2006 à 13:59
Marnie de AH
Le 15/06/2006 à 14:15
Bravo, Tlön ! Et de 5 victoires pour toi !
Il s’agit bien de Marnie, la longue séquence où l’héroïne rend visite à sa mère. Celle-ci prépare un gâteau pour la fillette des voisins, enfant que jalouse Marnie.
Les deux femmes se retrouvent à la cuisine et Marnie demande à sa mère pourquoi elle ne l’aime pas. Elle joint à la parole ce geste affectueux de la main. La mère horrifiée a un mouvement de recul et dégage sa main violemment.
Et, oui, le casse-noisettes, pour le coup, a une grande valeur symbolique !
Le 15/06/2006 à 14:37
Quoi, encore ce navet insupportable ? Pfff…
Le 15/06/2006 à 14:44
Tu aurais peut-être préféré Les proies de Siegel ?
Le 15/06/2006 à 14:48
Franchement oui, carrément ! Magnifique, “Les proies”…
Le 15/06/2006 à 14:55
joli!
Le 15/06/2006 à 19:58
Merde ! j’aurais dû remporter le quizz diurne… Hitch quand même ! Mais je travaille moi, la journée ! Bravo au vainqueur, tout de même : 5 à la suite, c’est total respect.
E
Le 15/06/2006 à 20:57
Eh bien j’ai tout râté !!
Mais je n’ai pas vu Marnie et de toute façon je n’aime pas Hictchock, n’en déplaise à la maîtresse des lieux !
Mais un mail va suivre… :-)
Le 15/06/2006 à 22:18
Perso, je pense que quelqu’un qui n’aime pas Hitch ne devrait pas fréquenter ce lieu. Sortez Phil ! Et tout de suite ; ou bien repentez-vous !
Le 15/06/2006 à 22:22
Sandrine,
Si on est parti hier soir sans te dire au revoir, c’est que tu avais verrouillé la porte de ta chambre (le coup du bug c’est comme le coup de la migraine, on connaît!)
Sinon, chapeau bas à Tlön. “Marnie”, fallait vraiment le trouver.
Le 15/06/2006 à 22:32
Esther,
N’attends rien de Phil. Lui, c’est “Positif années 50″, plutôt Huston que Hitchcock… Incurable!
Le 15/06/2006 à 23:08
Oui Orphée vous m’avez démasqué !! :-)
Nous serions nous déjà croisé, peut-être en Normandie… Qui sait ?
Mais chère Esther vous souhaitez reprendre des luttes ancestrales… Je ne savais pas que des Mac Mahoniens étaient encore en activité !!
Heureusement que mademoiselle S. est moins radicale que vous.
Elle a déjà à de nombreuse reprises souligné mes travers, mais elle accepte le dialogue malgré tout…
Certainement une de ses qualités !
Le 16/06/2006 à 01:31
Une parmi tant d’autres, bien sûr ! :-)
Sinon, j’aime bien vos chamailleries !
Le 16/06/2006 à 01:41
Oui en effet ces chamailleries sont amusantes.
Je viens après la bataille pour féliciter le vainqueur, dire que ne pas aimer Hitchcock nous parait absurde ou alors il faudrait développer, et préciser que dans les Masters of Horror le William Malone nous semble le meilleur avec le Dante. Eh oui, nous en étions surspris nous aussi.
Le 16/06/2006 à 10:09
Moi non plus je ne suis pas fanatique d’Hitchcock, sans pour autant nier son importance dans l’histoire du cinéma. Mais souvent je m’y ennuie, je me dis “Alors, ce suspense, c’est pour quand ?”
Je trouve que beaucoup de ses trucs ne fonctionnent plus aujourd’hui : un côté artificiel et compassé ; ça tient beaucoup à sa direction d’acteurs, mais aussi au fait que nous, spectateurs, avons perdu une certaine naïveté : les transparences, les cadrages poudre aux yeux, les inserts et les coups de cymbale mélodramatiques, le bric-à-brac freudien, etc. autant d’effets, peut-être novateurs en leur temps, mais tellement grossiers aujourd’hui…
Bon, il y en a quelques-uns que j’aime bien quand même : Une femme disparaît, Frenzy, La mort aux trousses…
Le 16/06/2006 à 11:14
Merci pour les félicitations.
On ne va pas revenir sur AH, mais dans le genre artificiel et compassé Huston ça se pose vraiment là. De Huston je dirais que c’est le type même du cinéaste qui plait lorque l’on commence à aimer le cinéma. Ce qui au début plait chez Huston c’est que l’on a la certitude de tout comprendre…son cinéma est sans mystère.
Comme d’habitude il y a toujours une exception. Son dernier film, l’adaptatiion de Joyce - le titre m’échappe- est un chef d’oeuvre.
Le 16/06/2006 à 11:31
excusez moi mais il n’y a pas que le casse-noisette de symbolique dans ce plan, les deux petits flacons mammaires sont pas mal non plus!
Le 16/06/2006 à 12:15
Tlön,
Tu évoques le plus beau film de Huston, son dernier : Les Gens de Dublin. Angelica Huston dans l’escalier, s’abandonnant à la tristesse. Je ne l’ai jamais revu depuis sa sortie en salles, mais l’émotion est intacte.
Cependant, je ne suis pas aussi catégorique que toi sur le réalisateur, à la filmographie hétérogène. Il s’est essayé à différents genres avec plus ou moins de succès, il est vrai. Mais je ne te suis pas sur cette question d’absence de mystère. Son cinéma est, à l’image de sa personnalité : très ambivalent, au contraire.
Damien,
Tu n’aimes pas Hitchcock ? Dehors !
Dr No,
J’avance dans la série, mais à part le Carpenter pour l’instant…
Benj,
Les flacons “ma mère” ? Tu es très lacanien en ce moment !!
Le 16/06/2006 à 12:21
Stéphanie de Monaco !
Le 16/06/2006 à 12:46
Content de suisciter un nouveau débat.
Bon je suis allé peut-être vite en mots (comme d’habitude, soupireront les railleurs). Damien a largement développé mon point de vue. Ce n’est pas que je n’aime pas Hitchcock, mais c’est vrai que je trouve que ça ne marche plus, en tout cas pour moi. Sans doute aussi est-ce dû au fait que je l’ai beaucoup décortiqué en cours à la fac et que donc il en ressort du sur-signifiant (notamment toutes ces connotations sexuelles qui me paraissent ridicules, je préfère largement la crudité d’un Brisseau !) et de la lassitude. En plus je me souviens de mes premières visions, avant la cinéphilie, et déjà ça ne me parlait pas beaucoup…
Pour répondre complètement à Orphée, je ne suis pas plus Huston qu’Hitchcock. Mais effectivement je suis très Positif 50’s surtout pour le surréalisme et l’ouverture à toutes les cinématographies et pas seulement la politique des auteurs des Câhiers…
Mais plus que tout pour leur côté potache, un de mes grands travers (n’est-ce pas Mlle S.), les Câhiers m’ont toujours ennuyé à se prendre trop au sérieux, il y a certe du sérieux dans le cinéma, mais il ne faut jamais oublié que c’est un art forain à la base. Et de même dans l’écriture, on peut critiquer avec panache et non pas en faisant son petit malin d’universitaire comme beaucoup trop l’on fait ou le font encore, même à Positif… L’humour ou la digression non jamais fait de mal à personne.
Le 16/06/2006 à 13:11
Phil,
Ca ne va pas d’écrire des tartines, comme ça ? J’ai eu peur, j’ai cru que tu avais quelque chose à dire ! :-)
Trève de taquinerie. Je lis plusieurs choses dans ton commentaire et qui appellent peut-être des précisions :
- l’approche universitaire du cinéma d’AH, son enseignement en université. Effectivement, du pain béni pour sémiologues. Néanmoins, je ne cesserai de recommander la lecture du très beau livre de Douchet sur AH.
- Je ne suis pas d’accord sur la “crudité” de Brisseau : son cinéma est largement mystique. La sexualité est motivée par des forces supérieures, souterraines. C’est un cinéma du secret et de l’indicible, hanté par toute une symbolique.
- Enfin, sur la sempiternelle querelle de chapelle Cahiers/Positif (allitérations en “l”, vous apprécierez), il serait bon de dépasser les clivages. D’ailleurs, les 2 revues ont été historiquement en phase dernièrement sur le Marie-Antoinette de Coppola.
Le 16/06/2006 à 13:14
Mince, je n’avais pas fini de développer.
Relativement à Hitchcock, il s’agit de mesurer son génie, à l’aune, non pas d’une inflation interprétative, mais bien au regard des apports techniques et narratifs de son cinéma.
Le 16/06/2006 à 13:32
Pour Brisseau, encore une fois je n’ai pas utilisé le bon mot, ce n’est pas de la crudité de la chaire dont je parlais, mais bien des signes, chez Brisseau le sexe est direct, pas symboliquement caché sous des métaphores.
Je suis d’accord avec toi sur Brisseau, mais je crois que nous en avons déjà parlé de vive voix.
Pour le conflit Câhiers/Positif, ce n’est pas rien si j’ai fait mon mémoire sur ce sujet, mais je ne veux pas ralumer la mèche, seulement j’apprécie cette période, aujourd’hui cela n’aurait plus de sens.
Plus temps d’écrire des tartines sur Hitchcock et l’université, mais pour sûr les sémiologues en font de trop sur lui.
Désolé je pars animé une réunion, le devoir m’appelle…
Le 16/06/2006 à 14:17
Encore une fois je ne nie pas les “apports techniques et narratifs” d’Hitchcok, ni son intérêt pour l’analyse, et je trouve le livre avec Truffaut passionnant, plus que les films eux-mêmes. Mais la vénération obligatoire me dérange, je revendique le droit de préférer d’autres cinéastes (Lang, par exemple) !
Le 16/06/2006 à 15:08
J’ai révé de ce photogramme cette nuit. Je ne fume pas, mais je crois que je suis partie dans un délire interprétatif.
Du genre, maintenant que je sais que ce cliché est issue de MArnye de AH ( dans ma tête c’était plus pas de printemps pour Marny que j’ai du voir durant ma pré adolescence. Autant dire que je n’en ai plus aucun souvenirs. A l’époque, je trouvais que ce film détonnait par rapport à la filmo de AH. Où sont passées les poursuites?)
Bref, je reviens à mon délire. Je suppose que la mère est celle qui porte la montre. Elle veut paraitre jeune puisqu’elle met le même vernis que sa fille et elle semble jeune (pas de tache de vieillesse sur la main), je suppose, qu’elle a du avoir un enfant non désiré assez tôt.
De plus, elle porte un haut blanc porte et possède un secret de famille (les batons d’encens à coté de la table)
Enfin, il y a une tension sexuelle ou maternelle cachée dans cette scène avec les pots de sel et poivre en forme de mammelles que la mère carresse délicatement.
Pour la position du casse noisette par rapport aux mammelles représenter le corps d’un homme….C’est à ce moment que je me suis rendue compte que je divaguais sérieusement. Imagination quand tu nous tiens.
Sinon, l’une de mes premières réactions lors de ce quiz, était de me retrouver face au décor de ‘Desperates Housewifes’. tout est propre, briqué, nettoyé…
Muriel
Le 16/06/2006 à 19:39
« La crudité de la chaire »… !!! Un chrétien végétarien ? Damned, les carottes son cuites.
Le 16/06/2006 à 22:34
La querelle Cahiers/Positif réveillez vous ça sent le le sapin, maintenant la querelle se déroule au sein même du triangle des Bermudes, Libé vs Les Cahiers vs Les Inrocks vs Le Monde, bref quand il n’y a plus grand chose à l’affiche sur quoi polémiquer on polémique alors Quelqu’un a vu le Cinéma moi je le cherche / moi je le vois partout, subtil ou non, chocolat fin, caramels, bonbons, et patati et patata
Le 16/06/2006 à 23:23
Merci Benj ; on respire enfin !
Le 16/06/2006 à 23:40
OUi, sauf que souvenez-vous Sandrine à embrassé Emmanuel Burdeau et non Michel Ciment. Un acte politique ? esthétique ? un pari ? une envie irrépressible ? un qu’estcequejepeuxfairejsaispaquoifaire ? un hasard, pure coïncidence ?
**_**
Le 16/06/2006 à 23:41
erreur : “a” et non “à”
Le 7/07/2006 à 12:25
I,M SUPPOSED TO DIE TO NIGht